Bluetooth i-JMB Колонки / Водоустойчева / Малки и Големи размери в Bluetooth тонколони в гр. Бургас
Колконките
са изключително удобни при при пътуване, побират се във всяка чанта. Отличен звук. По-здравословни от са слушалките, поради малкото натоварване на
ухото. С колконките ще се наслаждавате на любимата си музика през цялото лято.
Ще можете да споделяте положителните емоции от музиката с всички приятели
наоколо.
1) Голямата колконка:
Преносим Bluetooth 4.0 водоустойчив високоговорител (водоустойчив, не
потопяем), съвместим със смартфон, таблет и компютър, с USB порт и музикален
плейър от SD карта, USB фенерче, кабелна връзка или Bluetooth връзка. Има
батерия 1200mAh, 3.5h време за зареждане и 15h време на готовност. Времето за
работа е приблизително 5 h (в зависимост от силата на звука). Той има
съединител (2 високоговорителя едновременно възпроизвеждане на музика) и каишка
за лесно прехвърляне. Пакетът съдържа високоговорител. USB кабел, aux кабел,
лента и инструкции за работа. Размери на опаковката 22.5×9.5×11 cm
Цена: 39.99 лв
2) Колконка Квадрат:
Преносим Bluetooth високоговорител 5W, черен, с каишка за лесна преносимост.
Съдържа USB кабел. Спецификации на продукта: Версия Blutooth V5.0, капацитет на
батерията 500mAh, 2h заряд на батерията, 5W * 1 мощност, 2h (в зависимост от
обема), 10m работен обхват, съвместим със смартфон, таблет, компютър, USB.
Възпроизвеждайте музика от USB флаш устройство, SD карта или Bluetooth връзка.
Съдържа инструкции за употреба. Цвят Черен Размери на опаковката 13.5x5x19 cm
Дължина x Ширина 8.5×7.5 cm
Цена: 29.99 лв
3) Малка колонка:
Bluetooth високоговорител с Micro SD четец, вграден микрофон, FM радио и мини
USB порт за зареждане. Обхват на звука: 10 метра. Живот на батерията: до 3
часа. Съдържа инструкции. Диаметър Височина: 8×5 cm
Цена: 19.99 лв
В качеството на продукта ще се уверите и самите вие, тъй като
при поръчка получавате и опция «Преглед» в офисите на Еконт или
Спийди. (А ако решите да върнете продукта, можете да го направите още намясто.)
Ако имате каквито и да е било въпроси, чувствайте се свободни
да ни пишете тук или се обадете на посочения номер. 🙂
.
.
.
.
.
.
.
.
Ако все пак не сте удовлетворени от обявата, може да посетите
профила в Базар за още подобни продукти.
Жан Алези выиграл дубль на четвертом этапе Speedcar — Motor
Француз Жан Алези сделал дубль на четвертом этапе ближневосточного кузовного первенства Speedcar Series, одержав победы в обеих гонках в ОАЭ на трассе Dubai Autodrome. Алези стартовал с восьмой позиции, однако уже на старте вышел на шестое место, а после смог опередить всех своих конкурентов.
Старт гонки выиграл лидер текущего сезона Джанни Морбиделли, которого преследовали Херберт и Френтцен. После третьего круга, который Жан Алези закончил пятым, француз взвинтил темп и показывал быстрейшие круги гонки. Благодаря высокому темпу, Жан смог последовательно опередить всех своих конкурентов, после чего отыгрывал по две секунды на круге у ближайшего преследователя Джанни Морбиделли.
Благодаря этой победе, Алези вышел на третье место общего зачета, уступая девять очков лидеру первенства Морбиделли и два балла Херберту. Финальный раунд серии состоится 23-24 апреля в Бахрейне. За чемпионский титул на этом этапе будут бороться только пять гонщиков (Морбиделли, Херберт, Алези, Френтцен и Льюцци), так как все остальные потеряли даже математические шансы на победу.
Результаты второй гонки четвертого этапа Speedcar Series
Место | Гонщик | Команда | Время |
---|---|---|---|
1. | Жан Алези | HPR | 41:26.780 |
2. | Джанни Морбиделли | Palm Beach | +3.839 |
3. | Джонни Херберт | JMB | +5.608 |
4. | Хайнц-Харальд Френтцен | Team Lavaggi | +7.187 |
5. | Давид Террьен | Durango | +12. 883 |
6. | Томас Бьяджи | Palm Beach | +18.160 |
7. | Марчи Ли | HPR | +25.441 |
8. | Марко Меландри | Team Lavaggi | +35.281 |
9. | Дамьен Пазини | JMB | +41.962 |
10. | Кристофер Цойхлинг | Durango | +1:41.270 |
11. | Рамез Аззам | UP Team | +1 круг |
12. | Эрик Шарль | Continental Circus | +1 круг |
Хамад Аль Фардан | Durango | сход | |
Витантонио Льюцци | UP Team | сход |
Положение в общем зачете после четвертого этапа Speedcar Series
Место | Гонщик | Команда | Очки |
---|---|---|---|
1. | Джанни Морбиделли | Palm Beach | 47 |
2. | Джонни Херберт | JMB | 40 |
3. | Жан Алези | HPR | 38 |
4. | Хайнц-Харальд Френтцен | Team Lavaggi | 36 |
5. | Витантонио Льюцци | UP Team | 29 |
6. | Томас Бьяджи | Palm Beach | 20 |
7. | Ашер Аль Мактум | UP Team | 16 |
8. | Кристофер Цойхлинг | Durango / Continental Circus | 13 |
9. | Давид Террьен | Durango | 9 |
10. | Дамьен Пазини | JMB | 9 |
11. | Жак Вильнев | Durango | 7 |
12. | Марчи Ли | HPR | 6 |
13. | Марко Меландри | Team Lavaggi | 2 |
14. | Джованни Лаваджи | Team Siram | 1 |
15. | Крис Банкомб | Phoenix Racing | 0 |
16. | Нассер Аль-Аттия | Team Barwa | 0 |
17. | Эрик Шарль | Continental Circus | |
18. | Фахад Аль Тани | QMMF Team | 0 |
19. | Ахмад Аль Кувари | QMMF Team | 0 |
20. | Рамез Аззам | UP Team | 0 |
21. | Хамад Аль Фардан | Durango | 0 |
22. | Энцо Паначчи | Continental Circus | 0 |
23. | Матиас Лауда | Phoenix Racing | 0 |
24. | Марсель Тиманн | Continental Circus | 0 |
25. | Стефан Йоханссон | Palm Beach | 0 |
Главный жгут проводов автомобиля Kia Rio (с 2011 года).
Главный жгут проводов автомобиля Kia Rio (с 2011 года).Схема Kia Rio.
Главный жгут проводов.
М01-А Комбинация приборов.
М01-В Комбинация приборов.
M02-L Многофункциональный переключатель (Освещение).
M02-R Многофункциональный переключатель (Дистанционное управление).
M02-W Многофункциональный переключатель (Стеклоочиститель).
МОЗ Переключатель рычага селектора.
М04-А ВСМ.
М05 Датчик наличия ключа.
М06-А Блок управления кондиционером (ручной кондиционер).
М06-В Блок управления кондиционером (ручной кондиционер).
М07 Датчик температуры испарителя.
М08 Электрический замок рулевой колонки.
М09 Модуль иммобилайзера.
М10 Диагностический разъем.
М11-А Аудиосистема.
М11-В Аудиосистема.
М12 Блок управления SRS.
М13 Подсветка переключателя рычага селектора.
М14 Резистор вентилятора отопителя.
М15 Реостат.
М16 Электродвигатель вентилятора отопителя.
М17 Выключатель зажигания.
М18 Выключатель аварийной сигнализации.
М19 Переключатель устройства регулировки света фар.
М20 Переключатель ODO/Trip.
М21 Прикуриватель.
М22
М23 Зуммер системы помощи при парковке.
М25 Блок прерывателя.
М26 Актуатор впуска.
М27 Антенна #1 системы электронного ключа.
М28-А Блок управления системой электронного ключа.
М28-В Блок управления системой электронного ключа.
М28-С Блок управления системой электронного ключа.
М29 Подушка безопасности водителя.
МЗО Подушка безопасности пассажира.
М31 Переключатель кнопки запуска/остановки.
М32 Реле стоп-сигнала.
МЗЗ-А Блок управления кондиционером (автоматический кондиционер).
МЗЗ-В Блок управления кондиционером (автоматический кондиционер).
М35 Гнездо AUX/USB.
М39 Антенна на крыше (5-дверн. ).
М42 Датчик угла поворота рулевого колеса.
М46 Актуатор режима (автоматический кондиционер).
М48 Актуатор температуры (автоматический кондиционер).
М49 FET (полевой транзистор) (автоматический кондиционер).
М50 Фотодатчик.
М51 Выключатель обогревателя переднего стеклоочистителя.
М55 Выключатель ESP OFF.
М61 Блок управления системой DRL.
I/P-A Соединение с распределительной коробкой панели приборов.
I/P-B Соединение с распределительной коробкой панели приборов.
I/P-C Соединение с распределительной коробкой панели приборов.
JMA Соединительный разъем.
JMB Соединительный разъем.
ЕМ11 Соединение с передним жгутом проводов.
ЕМ 14 Соединение с передним жгутом проводов.
ЕМ21 Соединение с передним жгутом проводов.
MF11 Соединение со жгутом проводов пола.
MF21 Соединение со жгутом проводов пола.
MR01 Соединение со жгутом проводов крыши.
GM01 “Масса”.
GM02 “Масса”.
GM03 “Масса”.
GM04 “Масса”.
Поделиться ссылкой:
Похожие статьи
Скидка !! JMB MJ8600 Стерео Наушники 3.5ММ, Наушники-Вкладыши, Наушники металлические, Супер Басовая Гарнитура, Свободные Руки, универсальные для всех теле…
Look for best price JMB MJ8600 Стерео Наушники 3.5ММ, Наушники-Вкладыши, Наушники металлические, Супер Басовая Гарнитура, Свободные Руки, универсальные для всех теле…. Compare Price Low and Options of JMB MJ8600 Стерео Наушники 3.5ММ, Наушники-Вкладыши, Наушники металлические, Супер Басовая Гарнитура, Свободные Руки, универсальные для всех теле. .. from variety stores in usa.You are very lucky. The merchandise you are looking for JMB MJ8600 Стерео Наушники 3.5ММ, Наушники-Вкладыши, Наушники металлические, Супер Басовая Гарнитура, Свободные Руки, универсальные для всех теле…. We see discounts on products.
My spouse and i think you are very lucky To be Get JMB MJ8600 Стерео Наушники 3.5ММ, Наушники-Вкладыши, Наушники металлические, Супер Басовая Гарнитура, Свободные Руки, универсальные для всех теле… in cheap. I thought that JMB MJ8600 Стерео Наушники 3.5ММ, Наушники-Вкладыши, Наушники металлические, Супер Басовая Гарнитура, Свободные Руки, универсальные для всех теле… is a great product. If purchased at the right price. not wonder you are looking for voucer. Please check the lowest price before you decided to buy. You will not be disappointed with JMB MJ8600 Стерео Наушники 3.5ММ, Наушники-Вкладыши, Наушники металлические, Супер Басовая Гарнитура, Свободные Руки, универсальные для всех теле. …
Right now you are looking for coupons or discounts at the low price. get voucher or Check price
«Today, allow me to explain want to fail, Check price before the sale ends. JMB MJ8600 Стерео Наушники 3.5ММ, Наушники-Вкладыши, Наушники металлические, Супер Басовая Гарнитура, Свободные Руки, универсальные для всех теле… You will feel happy if check price.»
Cheap JMB MJ8600 Стерео Наушники 3.5ММ, Наушники-Вкладыши, Наушники металлические, Супер Басовая Гарнитура, Свободные Руки, универсальные для всех теле… offers
where can I actually buy JMB MJ8600 Стерео Наушники 3.5ММ, Наушники-Вкладыши, Наушники металлические, Супер Басовая Гарнитура, Свободные Руки, универсальные для всех теле…
The A minimum of Expensive JMB MJ8600 Стерео Наушники 3.5ММ, Наушники-Вкладыши, Наушники металлические, Супер Басовая Гарнитура, Свободные Руки, универсальные для всех теле…. See our great choice and good shipping. Purchase on JMB MJ8600 Стерео Наушники 3. 5ММ, Наушники-Вкладыши, Наушники металлические, Супер Басовая Гарнитура, Свободные Руки, универсальные для всех теле… today. Best Price Warranty! Now! Deal!.
If you find item deal, Shopping Deals. If perhaps at the time will discount more Savings Thus you already decide you want have JMB MJ8600 Стерео Наушники 3.5ММ, Наушники-Вкладыши, Наушники металлические, Супер Басовая Гарнитура, Свободные Руки, универсальные для всех теле… for your, nevertheless, you are not aware of where to get the best price with this JMB MJ8600 Стерео Наушники 3.5ММ, Наушники-Вкладыши, Наушники металлические, Супер Басовая Гарнитура, Свободные Руки, универсальные для всех теле…. All of us already done the research and spend a whole lot of the time for you. JMB MJ8600 Стерео Наушники 3.5ММ, Наушники-Вкладыши, Наушники металлические, Супер Басовая Гарнитура, Свободные Руки, универсальные для всех теле… to determine where to get the best package on JMB MJ8600 Стерео Наушники 3. 5ММ, Наушники-Вкладыши, Наушники металлические, Супер Басовая Гарнитура, Свободные Руки, универсальные для всех теле….
If the JMB MJ8600 Стерео Наушники 3.5ММ, Наушники-Вкладыши, Наушники металлические, Супер Басовая Гарнитура, Свободные Руки, универсальные для всех теле… is integrated that you must have, make certain to order now to avoid disappointment Click on right here to determine exactly where to get the absolute best deal on JMB MJ8600 Стерео Наушники 3.5ММ, Наушники-Вкладыши, Наушники металлические, Супер Басовая Гарнитура, Свободные Руки, универсальные для всех теле….
Yes, you should check prices before you buy it.
COVID 19 в США
ЭТО ХУЖЕ, ЧЕМ ВАША ХУДШАЯ НОЧКА
Менее 6 месяцев назад мир впервые услышал о вирусе SARS-CoV-2, более известном как COVID-19. Сегодня, когда я пишу это, по официальным подсчетам Ресурсного центра по коронавирусу Джонса Хопкинса во всем мире инфицировано / заразились более 10 миллионов человек, и полмиллиона человек умерли от этого. Всего от вируса пострадало 188 стран. Печально то, что все мы знаем, что эти цифры неверны из-за занижения данных.
Обычно я не хочу придавать этой колонке политическую окраску, но, извините, я больше не могу терпеть, как страна, которая считает себя ведущей страной в мире, стала примером полного бесхозяйственности и катастрофы. «Лидер» этой страны, президент Дональд Дж. Трамп, настолько преисполнен самодовольными заявлениями, что не может отличить правильное от неправильного. Или он не хочет этого видеть (что более вероятно). Возможно, для мира было бы лучше, если бы он претворил в жизнь свою страусиную политику, опустив голову в песок и оставив ее там.
Как я уже упоминал, есть занижение. Сегодня число инфицированных в США составляет 2,5 миллиона человек, однако даже в эти выходные, когда я пишу это, Центр контроля заболеваний США опубликовал заявление о том, что истинные цифры могут быть в 10 раз выше. Казалось бы, «ведущая» страна чему-то научится. Похоже, что этого не происходит в США, и именно на этом я хочу сосредоточиться в этой колонке.
Что меня действительно огорчило, так это брифинг Целевой группы Белого дома по коронавирусу в пятницу, 26 июня, на котором говорилось о неправильных, ложных, вводящих в заблуждение и просто отвратительных словах.Вице-президент заявил, что был достигнут огромный прогресс, экономика открылась, и Штаты открылись безопасным и ответственным образом. Действительно? Разве он не знает, что в большинстве штатов наблюдается огромный рост случаев COVID-19? Разве он не слышал, что больницы опасаются переполнения новыми пациентами? Затем он заявляет, что новые пациенты — молодые пациенты, и это хорошо. Когда это случилось, я был готов к рвоте. Что за чушь!
С кем они думают, что разговаривают? Неужели они действительно верят, что люди, наблюдающие за брифингом, не могут думать? В Целевой группе нет медицинского эксперта, который принял бы такую чепуху от любого из своих учеников, и можно только задаться вопросом, как они, должно быть, кусают свой язык.Однажды мы узнаем, как они на самом деле чувствуют себя эксплуатируемыми. Думаю, должно быть ощущение, что лучше быть «в палатке» и оказывать какое-то влияние
Давайте рассмотрим некоторые «заявления» главного манипулятора правды, который пытается убедить свою базу быть переизбранным в ноябре. Вот несколько слов, которые он сказал:
- У нас инфицировано меньше 15 человек и скоро их будет ноль
- Вирус чудесным образом исчезнет
- Нужно попробовать использовать гидроксихлорохин
- У нас лучшая система тестирования в мире
- У нас самое большое количество вентиляторов
- Мы должны исследовать распыление лизола в легких
- Я первым заблокировал проезд из Китая
- Единственная причина, по которой у нас так много пациентов, — это то, что мы так много тестируем.
- Если вы не проведете тестирование, у вас не будет пациентов
- Я не хочу, чтобы пресса увидела меня в маске
Неудивительно, что после случая, когда он сделал нелепое предложение использовать дезинфицирующие спреи для легких, ежедневные брифинги для прессы исчезли. В этом «брифинге» были представлены неполные данные. Как можно утверждать, что прогресс наблюдается, когда каждый день бьют рекорды с новыми случаями? Рост экспоненциальный, и цифры зашкаливают. Достаточно взглянуть на несколько примеров из Флориды, Техаса и Калифорнии.
Поразительно то, что верхушке правительства, похоже, все равно. Главный чревовещатель, называющий себя вице-президентом, всего лишь кукловод, повторяющий то, что хочет от него главный хулиган.Много раз заявляют, что делают под руководством президента и делают дальше. Просто интересно видеть, что ни один медицинский эксперт не сказал об этом ничего положительного. Единственное, что я слышу, это то, что нет лидерства, и лидерская роль Соединенных Штатов испарилась.
Во время этой пандемии он продолжает искать виноватых. Все остальные ошибаются, он единственный, кто понимает, как все это работает. Поддержка ВОЗ была прекращена, Верховный суд США попросили свергнуть Обаму Кэре. Он неоднократно доказывает, что заботится только о себе. Он может думать, что он непобедим, но это не так. Его время истекло после следующих выборов. Я уже знаю, как он будет выглядеть после этого поражения.
Вот как он следил за митингом в Талсе, полагая, что около 20 000 сторонников соберутся в конференц-центре и намного больше снаружи, где он выступит с дополнительной речью. Выездное мероприятие было отменено, так как присутствовало всего 25 человек. Внутри было 6000 человек и пустых мест больше, чем занятых.Конечно, не было никаких защитных мер от COVID-19 и 8 человек из его сотрудников были инфицированы, 2 агента секретной службы и десятки агентов нуждались в карантине.
Для защиты от заражения COVID-19 его проверяют несколько раз в неделю, и каждого посетителя необходимо тщательно проверять, прежде чем он сможет приблизиться к нему. И, о да, проверка во время его поездок включает дезинфекцию каждого туалета, которым он может пользоваться. Я вижу, что меры безопасности для главы государства необходимы. Также необходимо, чтобы глава государства демонстрировал образцовое руководство, ходил, ходил и говорил свою речь. Он не может этого сделать. Почему нет? Потому что это не характеристики лицемера нарцисса. Надо ли говорить, что я его не сторонник. Я хочу видеть в качестве президента кого-то настоящего лидера. Не тот, кто хвастается своей способностью хватать женские гениталии. Соединенные Штаты заслуживают большего.
Теперь, из-за его неспособности справиться с кризисом, Европейский Союз всерьез рассматривает вопрос о запрете полетов из США из-за высокого уровня заражения в стране.Это то же самое, что он сделал в начале этого года. Я не могу винить ЕС за это. Однако это означает, что я не смогу видеть своих детей и внуков. Это все из-за эгоцентричного человека, который не уважает науку, но думает, что может запугать свой путь. Я заслуживаю большего.
Ян М. Булт, июнь 2020 г.
О, мальчик, как я ошибался
Несколько недель назад я опубликовал колонку о новом вирусе COVID-19, и в этой колонке я сравнил количество людей, затронутых вирусом. грипп.Я не должен был этого делать. Это была настоящая неверная характеристика серьезной инфекции, которую ни в коем случае нельзя недооценивать.
Прочитав отличную статью под названием «Коронавирус: молот и танец», я передумал и понял, что мы не можем быть достаточно осторожными. И это то, что меня беспокоит прямо сейчас.
Это становится очень хорошим примером того, почему гармонизация звучит хорошо, но это далеко. Как еще вы можете объяснить, что, борясь с одним и тем же вирусом, многие страны разрабатывают собственную политику? Разве не имеет смысла, что эксперты придумают план, как решить эту проблему в глобальном масштабе?
Я знаю, что это невозможно сделать прямо сейчас, потому что специалисты должны заниматься кризисом пандемии и заботиться о пострадавших пациентах.Каждый день я слушаю различные программы новостей и слышу об ужасающих сценах Апокалипсиса в больницах, где многие пациенты интубированы и борются за свою жизнь. Поскольку многие пациенты не смогли этого сделать, для хранения тел умерших используются грузовики-рефрижераторы.
В то же время персонал больницы работает с материалами, не соответствующими требуемым стандартам. Все это ведет к тревоге, разочарованию, гневу, беспокойству, вы называете это, все это есть.
На мой взгляд, США дают очень плохой пример того, как справиться с этим кризисом.Вначале президент США делает все эти публичные заявления, которые являются большой проблемой. Когда в США были обнаружены первые пациенты, он утверждал, что они скоро уйдут, и что их «сдерживают». С тех пор он указывал цифры другим вместо того, чтобы позволять экспертам делать то, что необходимо. Нам нужна общенациональная система, а не выбранный по частям подход.
Позвольте мне привести реальный пример неэффективной политики США. Когда я был в Европе, пришло сообщение, что людям из стран Шенгенского соглашения больше не разрешают летать в США.Поскольку я считаю себя постоянным жителем США (держателем грин-карты), я был освобожден от этого правила и получил разрешение на выезд в США.
Самолет, который обычно вмещает более 300 человек, перевозил всего 83 пассажира. Во время полета нам нужно было заполнить анкету с информацией о здоровье.
Были обычные вопросы о том, кто вы, контактировали ли вы с кем-то, инфицированным вирусом COVID-19, были ли у вас симптомы, и была коробка для документирования записанной температуры.
После прибытия в Вашингтон, округ Колумбия, нам пришлось пробыть в самолете 45 минут, прежде чем мы смогли сесть в автобус, который доставит нас в район, где будет проходить медицинский осмотр.
В автобусе (полном и забитом) нам пришлось ждать еще 15 минут, а затем нас «отпустили». В этом районе я увидел ряд столов со специалистами по медицинскому обследованию, которые были полностью одетыми и носили защитную одежду, в то время как все пассажиры были упакованы в зоне ожидания. Сотни и сотни без защиты друг над другом.В тот момент я подвергался наибольшему риску.
Когда наконец подошла моя очередь, мне пришлось отвечать на те же вопросы, которые в форме и температуре не проверялись вообще.
Какой контраст с моим опытом, когда я летал на Украину всего за несколько дней до этого. По прибытии прибыла команда и проверила температуру каждого пассажира. Эффективно, быстро и без дополнительных рисков.
Ян М. Булт, март 2020 г.
JMB ведет переговоры мягко, но имеет большое инвестиционное влияние
Первый Чикаго.Потом Сенчури-Сити. Тогда мир?
Вот на что это похоже, если посмотреть на недавнюю деятельность JMB Realty Corp., базирующуюся в Чикаго, малоизвестную, низкопрофильную компанию до прошлой осени, когда компания Aluminium Co. of America объявила о своем согласии продать свою Alcoa Properties. Недвижимость Century City принадлежит JMB.
Для записи:
12:00 AM, 22 февраля 1987 г. Для записи
Los Angeles Times Воскресенье, 22 февраля 1987 г. Домашняя редакция Real Estate Part 8 Стр. 2 Столбец 1 Real Estate Desk 1 дюйм; 29 слов Тип материала: Исправление
В подписи, опубликованной фев. 15, Метрополитен Лайф Иншуранс Ко. Было приписано владение только 50% восточного здания Парка Века 1888 года в Сенчури-Сити. Ему принадлежит 80%, а дочернему предприятию JMB Realty принадлежит 20%.
Это включало в себя отель Century Plaza и 50% двухместных 44-этажных башен Century Plaza (офис). Цена продажи: более 600 миллионов долларов.
Затем, около двух недель назад, Walt Disney Co. заявила, что продаст активы своей дочерней компании по разработке Arvida дочерней компании JMB примерно за 400 миллионов долларов.
Сохраняйте низкий профиль
Кто или что это за JMB, который может потратить сотни миллионов на одну сделку и по-прежнему позволить себе потратить сотни миллионов несколько месяцев спустя на другую?
До сих пор мало что было сообщено от JMB, который, похоже, имеет неограниченные ресурсы из пенсионных фондов, фондов колледжей, фондов и частных лиц.
JMB предпочла позволить продавцам говорить.
Однако на днях Джон Г. Шрайбер, исполнительный вице-президент по приобретениям и развитию и директор JMB Realty Corp., согласился на эксклюзивное интервью. Это было незадолго до того, как он выступил на 28-м ежегодном мероприятии Торговой палаты Сенчури-Сити и вернулся в свой офис в Чикаго.
Палата вручила Шрайберу награду JMB как «инвестор в будущее Century City».
Роль совместного партнерства
JMB со своими аффилированными лицами и партнерами уже является крупнейшим инвестором Century City. Этого не произошло ни в одной транзакции.
JMB впервые появился на рынке офисной недвижимости Century City в 1978 году.Между тем и приобретениями Alcoa, JMB получила роль совместного партнерства с Metropolitan Life Insurance Co. в здании 1888 Century Park East площадью 486 200 квадратных футов, которое вскоре будет носить название Orion Pictures.
Orion только что подписал то, что считается крупнейшим договором аренды офисных помещений в истории Century City (см. Столбец Hot Property, стр. 7.)
JMB также владеет Century City North, офисным зданием площадью 606 545 квадратных футов, которое в первую очередь имеет арендаторов, связанных с развлечениями, и гараж с этажами, посвященными основным кинофильмам.
Может контролировать больше
Century Park Plaza, расположенный в 1801 Century Park East, с его офисами площадью 357 000 квадратных футов, является еще одной собственностью JMB.
В целом, имея половину собственности на 44-этажные тематические башни площадью 2,2 миллиона квадратных футов (другая половина принадлежит Prudential Insurance Co.), JMB контролирует около 50% — 3649745 квадратных футов — офисного рынка Century City. .
Скоро JMB сможет контролировать даже больше. В рамках сделки с Alcoa JMB приобрела две строительные площадки, одна из которых — на северо-западном углу проспекта Звезд и бульвара Созвездие — уже была предназначена для офисной башни.
Шрайбер сказал The Times: «Alcoa спроектировала для этого объекта офисное здание площадью 720 000 квадратных футов, и мы рассматриваем планы и оцениваем стоимость проекта. Мы серьезно относимся к строительству там здания, и когда-нибудь в этом году мы примем решение о том, когда начинать строительство ».
Пока планов нет
Он сказал камере, что решение может быть принято в течение нескольких недель, и хотя это не было официальным объявлением, строительство могло начаться уже в конце 1987 или начале 1988 года.
Что касается другой, более крупной строительной площадки (260 000 против 121 000 квадратных футов), позади отеля Century Plaza (вдоль Century Park West около бульвара Constellation), он сказал The Times: «Мы еще ничего не планируем. ”
Дочерняя компания JMB займется разработкой первого здания.
Шрайбер называет JMB «полностью диверсифицированной компанией по недвижимости». Имея офисы в большинстве крупных городов, включая Лос-Анджелес и Сан-Франциско, JMB может заниматься управлением недвижимостью, сдачей в аренду и развитием, а также инвестициями, с чего она начинала.
Управление инвестициями
Это было в 60-х годах, и трое молодых людей — Боб Джудельсон, Джадд Малкин и Нил Блум — получили идею управлять чужими инвестициями в небольшой собственности в районе Чикаго.
Юдельсон, брокер по недвижимости и единственный из трех, кто занимался недвижимостью, ушел в начале 70-х. Остальные, оба дипломированные бухгалтеры, остались.
Сегодня Малкин является председателем совета директоров, а Блюм — президентом компании JMB Realty, которая через аффилированные лица контролирует более 15 долларов.5 миллиардов доходных объектов недвижимости по всей территории Соединенных Штатов.
Среди объектов недвижимости: 58 миллионов квадратных футов торговых центров, 47 миллионов квадратных футов офисных и промышленных площадей, 5 700 гостиничных номеров и 16 000 квартир.
Limited Partnerships
JMB инвестирует около 1 миллиарда долларов в год в акционерный капитал. «Мы являемся крупным менеджером инвестиционных фондов — товариществ с ограниченной ответственностью, с нами в качестве генерального партнера и в основном государственных синдицированных кредитов», — пояснил Шрайбер.
Хотя новый налоговый закон вызвал беспокойство у многих синдикаторов, JMB не обеспокоен, сказал он, потому что инвестиции JMB не структурированы как налоговые убежища.
JMB также является девелопером региональных торговых центров, а также крупных офисных зданий и многофункциональных комплексов.
С покупкой Arvida, которая должна завершиться 30 мая, JMB будет участвовать в развитии запланированных жилых, курортных и деловых районов. Арвида вместе с Шевроном, Кото-де-Каза, развивает жилой район в округе Ориндж.
«Я предполагаю, что через Arvida мы сосредоточимся на активах, которыми она владеет во Флориде, — сказал Шрайбер, — потому что у Arvida есть большие инвестиции в землю там.”
Торговый центр Санта-Ана
Он рассматривает Арвиду как последнее звено, позволяющее JMB «вести любые разработки в любом месте страны».
JMB начали разрабатывать в 70-х годах. Затем, в 1983 году, она купила Federated Stores Realty (ныне JMB / Federated Realty Associates), которая занимается развитием торговых центров. JMB / Federated занимается разработкой совместного предприятия с CJ Segerstrom & Sons по расширению и реконструкции Fashion Square, переименованной в Main Place, в Санта-Ана. Проект стоимостью 100 миллионов долларов, который будет стоить от 400 до 500 миллионов долларов после офисных зданий и отелей. добавлены, сказал Шрайбер.
В 1984 году JMB приобрела Urban Investment & Development Co., которую Шрайбер возглавляет в качестве президента. Он является сопредседателем JMB / Federated.
Некоторые из хорошо известных многофункциональных проектов Урбана — это Water Tower Place в Чикаго и Copley Place в Бостоне. С портфелем стоимостью более 1 миллиарда долларов, Urban представляет собой крупнейшую разовую покупку JMB.
Расширение возможностей
Покупка Alcoa Properties в конце прошлого года была названа «одной из крупнейших сделок с недвижимостью, когда-либо сделанных в Лос-Анджелесе, сравнимой по размеру только продажей двух зданий Arco Towers за 620 миллионов долларов в центре Лос-Анджелеса. Анхелес.
Шрайбер опровергает это сравнение, отмечая, что сделка Arco включала один проект и одного покупателя, в то время как сделка Alcoa заключалась в отношении нескольких объектов собственности, некоторые из которых находятся за пределами Калифорнии, а приобретение Alcoa предусматривало частичное, а также полное владение.
Он рассматривает эту покупку как еще один шаг к цели JMB, заключающейся в расширении своих возможностей застройки, а также в инвестициях в высококачественную недвижимость.
Эта интерпретация типична для сдержанного подхода менеджеров JMB — парадокс, учитывая огромные суммы, которые они вкладывают, и их амбиции.
Молодые и энергичные
Нил Гамбин, старший вице-президент JMB Realty, является представителем лидеров JMB. Они молоды и энергичны.
РуководителямJMB только за 40. Шрайберу 40 лет. Гамбину 28 лет.
Гамбин активно ищет недвижимость в Южной Калифорнии с тех пор, как пару лет назад его отправили в Лос-Анджелес из Чикаго.
В 1985–86 годах филиалы или партнеры JMB купили все или часть десятка коммерческих проектов, всего около 5.8 миллионов квадратных футов, в Саутленде. До 1985 года JMB имела долю в шести компаниях.
В дополнение к покупкам в 1985-86 гг. Недвижимость принадлежала Alcoa Properties. Деятельность JMB в Южной Калифорнии также включает строительство, которое ведется в нескольких многоквартирных домах, торговом центре Santa Ana, Coto de Caza и некоторых других небольших жилых и торговых комплексах.
«Мы всегда ищем»
«Мы всегда ищем», — сказал Гамбин. «Мы хотим более широкий спектр инвестиционной недвижимости, возможно, больше квартир и промышленных объектов, но мы продолжим инвестировать в проекты розничной торговли и высококачественных офисных помещений.”
Офисы, когда много говорят о высоком уровне вакантных площадей?
«Конечно, — неустрашимо отвечает он, — в Лос-Анджелесе от 18 до 20 офисных рынков». Он сказал, что они не все плохие. «На самом деле, я не думаю, что есть какой-то рынок, которого мы боимся. Будущее хорошее. Нет причин бояться инвестировать в офисы в Лос-Анджелесе ».
Фрэнк Коари, вице-президент JMB Property Management Corp., сказал, что спрос на офисы в Сенчури-Сити растет, и у него уже «выстроилось несколько заинтересованных пользователей» для офисной башни, которую JMB планирует построить.
Офис в Японии
JMB также имеет планы в отношении Северной Калифорнии, где она открыла офис около года назад и с тех пор приобрела для своих партнеров и аффилированных лиц доли в шести офисных проектах.
Дальше мир?
JMB уже открыла офис в Японии — «чтобы наладить больше инвестиционных отношений», — пояснил Шрайбер, и в декабре JMB продала свое офисное здание Coast Federal Savings в Пасадене японскому инвестору.
«Это была небольшая сделка». Шрайбер сказал: «Всего от 20 до 30 миллионов долларов.”
Подход модели смеси к оценке размера образца в двухвыборочных сравнительных экспериментах на микрочипах | BMC Bioinformatics
Источник: Подход на основе смешанной модели к оценке размера образца в двухвыборочных сравнительных экспериментах с микрочипами
π 0 | pFDR | мощность | Истинный | JMB (SD) | AIC (SD) |
---|---|---|---|---|---|
0. 7 | 0,05 | 0,6 | 6 | 6 (0,3) | 7 (0,5) |
0,7 | 0.05 | 0,7 | 8 | 8 (0,5) | 8 (0,8) |
0,7 | 0,05 | 0. 8 | 11 | 10 (1,1) | 15 (4,0) |
0,7 | 0,05 | 0,9 | 24 | 22 (2.5) | 52 (22,5) |
0,7 | 0,01 | 0,6 | 9 | 9 (0,7) | 9 (0. 5) |
0,7 | 0,01 | 0,7 | 11 | 11 (0,8) | 12 (1.0) |
0.7 | 0,01 | 0,8 | 16 | 15 (1,8) | 25 (8,4) |
0,7 | 0. 01 | 0,9 | 35 год | 35 (3,6) | 79 (34,4) |
0,9 | 0,05 | 0.6 | 9 | 8 (1,1) | 11 (3,8) |
0,9 | 0,05 | 0,7 | 11 | 11 (2. 4) | 15 (5,6) |
0,9 | 0,05 | 0,8 | 16 | 15 (4,1) | 21 (8.5) |
0,9 | 0,05 | 0,9 | 35 год | 24 (7,9) | 33 (13,7) |
0. 9 | 0,01 | 0,6 | 11 | 11 (1,9) | 15 (6,3) |
0,9 | 0.01 | 0,7 | 14 | 14 (3,2) | 21 (8,8) |
0,9 | 0,01 | 0. 8 | 21 год | 20 (6,3) | 29 (12,7) |
0,9 | 0,01 | 0,9 | 45 | 32 (11.1) | 44 (21,8) |
- Истинные и оценочные размеры выборки для каждой группы для смоделированных наборов данных, имеющих π 0 = 0,7 и π 0 = 0,9, а также для различных значений pFDR и отсечки средней мощности. Представленная оценка размера выборки представляет собой среднее значение 50 таких оценок, округленное до ближайшего целого числа. Стандартное отклонение (sd) было основано на соответствующих 50 наборах данных.Для каждого набора данных использовался метод оценки, представленный в этой статье, с двумя разными вариантами выбора г , количества компонентов смеси. В столбце JMB (по фамилии авторов) приведен результат с использованием г , как описано в этой статье. В столбце AIC перечислены результаты с использованием критерия AIC для выбора г .
Результаты забега Мемориала JMB
Результаты забега Мемориала JMBЧтобы использовать RunSignup, ваш браузер должен принимать файлы cookie.В противном случае вы не сможете зарегистрироваться для участия в гонках или использовать другие функции сайта. Однако ваш браузер по умолчанию не поддерживает файлы cookie.
Нажмите кнопку «Принять политику использования файлов cookie» ниже, чтобы разрешить использование файлов cookie в вашем браузере.
Если вы все еще видите это сообщение после нажатия на ссылку, вероятно, в настройках вашего браузера запрещены файлы cookie. Пожалуйста, попробуйте включить куки. Вы можете найти инструкции по адресу https: // www.whatismybrowser.com/guides/how-to-enable-cookies/auto.
В вашем браузере отключен JavaScript. У вас могут возникнуть проблемы с регистрацией или использованием других частей веб-сайта. Пожалуйста, включите JavaScript, если возможно.
Сб 19 сентября 2020 г. Deep Run, NC 28525 США Направления Опубликовать виртуальные результаты! У этой гонки есть виртуальные события.Если вы завершили виртуальное мероприятие, отправьте свои результаты здесь. Отправить виртуальные результатыРезультаты
Услуги по времени, предоставляемые. Вопросы о результатах? Связаться!Используйте поля фильтров ниже для поиска результатов.
Год 2020 г. 2019 г. 2018 г. 2017 г. 2016 г.
Возрастная группа / дивизион Все результаты
Пожалуйста, выберите результаты, которые вы хотите просмотреть, в поле выше.
Пожалуйста, проверьте результаты позже.
Это предварительные результаты
Результаты возрастной группы / дивизиона
jmb.core.utils.data_import — документация jmb.core 1.5
# coding: utf-8 "" " .. _data-import: Импорт данных ============== Этот модуль предоставляет набор классов для определения логики и инструментов, задействованных в импорте файла xls или csv.Предполагается, что каждый файл состоит из sheet: class: `.Sheet` Ниже пример операции импорта: из jmb.core.utils.data_import импорт XlsFile класс MyImportData (XlsFile): fields_map = { 'код': 'анкод', 'описание': 'andescr', 'фу': 'анфу', } def do (self, row, kw): # альтернативные способы ссылки на данные Contact. objects.get_or_create (код = row.ancode, по умолчанию = кВт) # Контакт.objects.get_or_create (code = kw ['code'], по умолчанию = kw) x = MyImportData ('anagrafiche.xls', auto = True) x.read () список полей ----------- Метод, позволяющий присвоить имя столбцу. Вы можете установить это с помощью атрибута: attr: `Sheet.field_list`, столбец может быть отображено в имени поля с помощью: attr: `Sheet.fields_map` .. автокласс :: Лист : members: field_list, fields_map, read, do, handle_exception xls ---- .. автокласс :: XlsFile : members: csv ---- .. автокласс :: CsvFile : members: "" " from __future__ импортировать unicode_literals импорт ре дата и время импорта из коллекции импортировать namedtuple # import csv импортировать unicodecsv как csv # Ogg = namedtuple ('Ogg', ",".присоединиться (атрибуты)) импортировать xlrd [документы] лист класса (объект): "" " Абстрактный лист "" " #: список имен полей. Необязательный. Когда присутствует, он будет использоваться #: присвоить имя каждому столбцу вместо просмотра заголовка столбца. #: Имя поля - это атрибут строки (например: row.first_name) field_list = Нет #: dict сопоставление имен полей с заголовками столбцов, например, если field_name #: has {'first_name': 'Nome'} это означает, что: meth: `read` установит :: #: #: kw ['first_name'] = строка.Ном fields_map = Нет #: Поля, перечисленные в этом списке, будут установлены Нет, если они пусты. #: специально необходимо для предотвращения уникальных проблем nullable_field_list = Нет def __init __ (self, model, opts): self.messages = dict () self.messages ['вставлено'] = 0 self.messages ['изменено'] = 0 self.messages ['ошибки'] = [] self.opts = opts или {} self.model = модель [docs] def read (self, limit = 0, start = 0): "" "Обмотать все ряды листа : param start: начать чтение со строки №.`` начало`` : param limit: ограничить количество строк для чтения до "limit" "" " Row = namedtuple ('Row', ",". Join (self.field_list)) values = {} j = 0 для строки в self.get_rows (): j + = 1 если j <начало: Продолжить если limit и j> = limit + start: перемена row = self.get_tuples_from_row (Строка, строка) kw = self.get_new_dict (строка) пытаться: self.do (ряд, квт, дж) кроме исключения как e: себя.handle_exception (e, row, kw, j) [документы] def handle_exception (self, e, row, kw, j): "" "Обрабатывать исключение при выполнении: meth:` do` "" " print ("ОШИБКА: строка:% s - ошибка:% s"% (j, e)) [документы] def setup (self): "" "Настройка env, возможно, используется в self.do" "" возвращаться [документы] def get_fk_as_dict (self, model, value = 'id', key = 'name'): "" "Вернуть dict всех значений (возможного) fk как dict : param model: модель django db : значение параметра: поле для использования в качестве значения словаря (по умолчанию `` id '') Примечание: будет понижено : param key: поле для использования в качестве ключа dict (defaykt `` name``) "" " values = {} qs = модель. objects.all () для идентификатора имя в qs.values_list (значение, ключ): значения [name.lower ()] = id возвращаемые значения def get_new_dict (self, row): если не self.fields_map: возвращаться {} row_dict = {} для ключа val в self.fields_map.items (): пытаться: row_dict [ключ] = getattr (строка, значение) кроме AttributeError как e: msg = "'% s' не является правильным значением, возможны следующие варианты:% s"% (val, list (vars (row) .keys ())) поднять AttributeError (msg) для field_name в self.nullable_field_list: если не row_dict [field_name]: row_dict [field_name] = Нет вернуть row_dict def get_rows (self, sheet_index = None, sheet = None): return NotImplementedError [документы] def do (self, row, kw, j): "" "реализуйте здесь свой импорт : param row: именованный кортеж. Имена - это имена в исходных столбцах : param kw: dict, подходящий для использования атрибута ключевого слова defaults get_or_create, если предоставляется fields_map: def do (self, row, kw): Контакт.objects.get_or_create (cod = row.cod, по умолчанию = kw) : param j: счетчик прочитанных строк на основе целого числа 1 "" " печать (значения) [документы] def clean_field_name (self, value): "" "Очистите заголовок каждого столбца, чтобы он стал подходящим field_name. По умолчанию удаляются пустые пробелы, символы без ascii, круглые скобки : значение параметра: заголовок столбца "" " return re.sub ('[\ s \ (\) \. \ W]', '', значение) [документы] класс XlsFile (Лист): data_rows_index = 0 def __init __ (self, filename = None, file_contents = None, auto = False, sheet_index = 0, opts = None, model = None): "" " : param filename: cvs-файл для открытия : param auto_fields: (boolean) se Верно, я называю колонны саранно Desunti Dalla Prima Riga : param sheet_index: index del foglio da usare (по умолчанию: 0) "" " пытаться: если имя файла: себя. book = xlrd.open_workbook (имя файла) если file_contents: self.book = xlrd.open_workbook (file_contents = file_contents) кроме IOError как e: печать (е) поднимать self.sheet = self.book.sheet_by_index (лист_индекс) self.sheet_index = self.book.sheet_by_index (sheet_index) если авто: self.sheet = self.book.sheet_by_index (лист_индекс) self.field_list = self.get_field_list (self.sheet.row (0)) self.data_rows_index = 1 себя.настраивать() self.nullable_field_list = self.nullable_field_list или [] super (XlsFile, self) .__ init __ (модель = модель, opts = opts) [документы] def xls2csv (self): "Действительно плохая версия файла csv" output = [] для i в self.get_sheets_as_list (): output + = [";". join ([str (x.value) для x в i])] return "\ n" .join (вывод) [docs] def get_sheet_as_list (self, sheet_name = None, all_sheets = True): "получить именованный лист или все листы" rows = [] если sheet_name: пытаться: лист = сам. book.sheet_by_name (имя_листа) кроме исключения как e: поднимать rows + = self.get_rows (лист) elif all_sheets имеет значение True, а имя листа - None: для индекса в диапазоне (self.book.nsheets): sheet = self.book.sheet_by_index (индекс) rows + = self.get_rows (лист) еще: лист = self.book.sheet_by_index (0) rows + = self.get_rows (лист) вернуть строки [docs] def get_rows (self, sheet_index = 0, sheet = None): "" " : param sheet_index: индекс листа для чтения : param sheet: возможный объект листа, возвращенный sheet_by_index "" " лист = сам.лист или self.book.sheet_by_index (self.sheet_index) rows = [] для nrow в диапазоне (self.data_rows_index, sheet.nrows): yield sheet.row (nrow) [документы] def xldate2date (self, cell): "Returna un datetime.date dal valore della cella" утверждать cell. ctype == 3 return datetime.date (* xlrd.xldate_as_tuple (cell.value, 0) [0: 3]) [документы] def get_tuples_from_row (self, Row, row): "" " : param Строка: typename : param row: iterable "" " return Row._make (self.get_cell_value (ячейка) для ячейки в строке) [документы] def get_cell_value (self, cell): "" "Вернуть наилучшее предположение для правильного значения" "" if cell.ctype == 0: # пустая ячейка возвращаться '' если cell.ctype == 1: # строка вернуть cell.value.strip () elif cell.ctype == 2: # float вернуть cell.value elif cell.ctype == 3: # дата / дата и время вернуть self.xldate2date (ячейка) elif cell.ctype == 4: return bool (cell.ценить) def get_field_list (self, row): если self.field_list: вернуть self.field_list return [self.clean_field_name (self.get_cell_value (cell)) для ячейки в строке] [документы] класс CsvFile (Лист): def __init __ (self, filename, auto = False, delimiter = ";", opts = None, model = None): "" " : param filename: cvs-файл для открытия : param auto_fields: (boolean) se Верно, я называю колонны саранно Desunti Dalla Prima Riga : param delimiter: delimitatore di campi (по умолчанию ``, '') "" " себя. reader = csv.reader (open (имя файла, "rb"), delimiter = delimiter) если авто: self.field_list = self.get_field_list (следующий (self.reader)) self.setup () self.nullable_field_list = self.nullable_field_list или [] super (CsvFile, self) .__ init __ (модель = модель, opts = opts) [документы] def get_tuples_from_row (self, Row, row): "" " : param Строка: typename : param row: iterable "" " return Row._make (row [: len (self.field_list)]) def get_rows (сам): вернуть себя.читатель def get_field_list (self, row): если self.field_list: вернуть self.field_list field_list = [self.clean_field_name (f.strip ()) для f в строке] вернуть field_list если __name__ == '__main__': simple = '' '«ном», «когном», «эта» Марио Росси, 1 никола, ди бари, 2 Евфразио, нибионно манка, иль кампо, '' ' tab = "" "nomeognome eta Марио Росси 1 никола ди бари 2 Евфразио Нибионно Manca Il Campo "" " import sys импорт ОС def get_file (txt): filename = "/ tmp / k. csv " f = open (имя файла, "w") f.write (txt) f.close () вернуть имя файла если len (sys.argv)> 1: filename = sys.argv [1] класс MyPage (Страница): def do (self, ** values): print (значения ['eta']) # p = MyPage (filename = get_file (simple), delimiter = ",", auto = True) # p.read () p = MyPage (filename = get_file (tab), delimiter = "\ t", auto = True) p.read ()
Наталино против JMB Realty Corp., 277 Ill. App. 3d 270
JUSTICE THEIS представили заключение суда:
Эта консолидированная апелляция возникла в результате вердикта присяжных в размере 129 212 долларов США в пользу истца, Марио Наталино, против ответчиков, JMB Realty Corporation (JMB), Inland Construction Company (Inland) и Kelley Steel Erectors (Kelley) за небрежность в соответствии с Законом о строительных работах (Илл.Rev. Stat. 1991, гл. 48, п. 59.90 et seq. ). В апелляции истец просит провести новое судебное разбирательство по вопросу о возмещении ущерба, обвиняя его в непоследовательности приговора, поскольку присяжные присудили ему потерю заработка, медицинские расходы, боль и страдания, но ничего не за инвалидность и физическое состояние. Он также утверждает, что несколько пробных ошибок нанесли ему ущерб, что потребовало нового судебного разбирательства по вопросу о возмещении ущерба. Все ответчики подали встречные апелляции, утверждая, что Закон о безопасности и гигиене труда 1970 года (OSHA) (29 U.S.C. § 651 et seq. (1988), упраздняет Закон Иллинойса о строительных работах (Закон), тем самым не позволяя истцу подавать иски по закону. JMB и Inland также утверждают, что приговор следует отменить, поскольку они не нарушали умышленно Закон о строительных работах. Наконец, Келли подал апелляцию третьей стороны против работодателя истца, J.A. Jones Construction Company (Jones), утверждая, что суд первой инстанции ошибочно отклонил ее жалобу о внесении вклада как несвоевременную.По причинам, которые изложены ниже, мы определяем, что требования истца относительно приговора и предполагаемых ошибок судебного разбирательства являются необоснованными. Что касается встречной апелляции, мы определяем, что OSHA не отменяла Закон о строительных работах. Кроме того, решение присяжных о том, что JMB и Inland умышленно нарушили Закон, не противоречит очевидной массе доказательств. Наконец, мы подтверждаем постановление суда первой инстанции, отклоняющее жалобу Келли на Джонса как несвоевременную. Таким образом, мы подтверждаем решения суда первой инстанции во всех отношениях.
21 августа 1986 г. истец Марио Наталино получил травму головы во время работы на строительной площадке, когда стальной зажим упал через строительные леса, ударив его по голове и шее. Джонс, работодатель истца, был привлечен JMB, владельцем участка, в качестве генерального подрядчика проекта, расположенного по адресу 900 North Michigan Avenue в Чикаго. В день аварии рабочие Kelley возводили стальные колонны над местом, где работал истец.
После травмы истец получил лечение в Северо-западном мемориальном госпитале (Северо-Западный) по поводу рваной раны на затылке.Записи отделения неотложной помощи показывают, что истец отрицал потерю сознания, головную боль, онемение или визуальные изменения, и он был признан неврологически нормальным. Истец получил последующее наблюдение в Северо-Западном отделении 23 августа 1986 г., и в отчете отделения неотложной помощи не обнаружено никаких неврологических жалоб. 28 августа 1986 года истец снова вернулся в реанимацию для последующего наблюдения в сопровождении своего сына Петра Наталино. В больничной карте указано, что истец испытывал головную боль, легкое головокружение и боль в левой части шеи.Запись также показывает, что, по оценке врача отделения неотложной помощи, истец не будет работать в течение двух недель.
На суде Уильям Стоун, слесарь по металлу Келли, показал, что он и его команда сбили зажим с строительных лесов, где они работали. Он заявил, что когда он посмотрел вниз на раскопки, то увидел, что истец стоит на четвереньках и пытается встать.
Чарльз Портер, менеджер по строительству JMB, показал, что он физически присутствовал на строительной площадке во время строительства и что он посещал раскопки до 21 августа 1986 года.В его обязанности входило обеспечение того, чтобы генеральный подрядчик и субподрядчики соответствовали ожиданиям JMB.
Затем дали показания Джордж Эклунд и Джон Лингевич, суперинтенданты внутреннего плавания. Они указали, что суперинтенданты внутреннего судоходства присутствовали на строительной площадке в день травмы истца. Они также заявили, что в обязанности Inland входит обеспечение безопасного выполнения строителями своей работы. О любых недостатках, обнаруженных Inland, следует сообщать Чарльзу Портеру из JMB.Эклунд признал, что 21 августа 1986 года он знал, что сотрудники Jones работали над земляными работами под землей, как сотрудники Kelley работали над стальными конструкциями на уровне улицы. Эклунд подтвердил, что размещение рабочих Келли и Джонса друг над другом может привести к «очень и очень опасному состоянию».
В пользу истца свидетельствовали два врача. Доктор Жюль Ковелески, невролог, лечивший истца, диагностировал у него хронический постконтузионный синдром, который он определил как «совокупность симптомов», связанных с травмой головы.Истец пожаловался на головокружение, боли в области травмы, звон в ушах, утомляемость, нарушение сна и общую слабость.
Первоначально доктор Ковелески прописал истцу антидепрессант Элавил, а затем прописал ему программу физиотерапии. Он встречался с истцом трижды в 1986 году, в декабре 1989 года и в марте 1993 года. Его диагноз постконтузии оставался неизменным во время всех посещений. Доктор Ковелески полагал, что состояние истца было напрямую связано с травмой, полученной им 21 августа 1986 года, и что это лишило его возможности вернуться к работе.
Доктор Ковелески согласился, что пациенты обычно выздоравливают от постконтузионного синдрома примерно через четыре-шесть месяцев. Он также признал, что субъективные жалобы истца послужили основанием для его диагноза. Доктор Ковелески признал, что истец сообщил ему, что он потерял сознание после аварии, но в отчете о неотложной помощи указано обратное.
В суде доктор Ковелески просмотрел некоторые медицинские записи истца, полученные от доктора Марчи, семейного врача истца.Д-р Ковелески далее признал, что записи д-ра Марчи о посещении истцом 29 августа 1986 г. и 4 сентября 1986 г. не содержат упоминаний о головных болях или нарушениях зрения. Доктор Ковелески не обнаружил никаких объективных доказательств, подтверждающих жалобы истца, и согласился с тем, что истец был нормальным с объективной точки зрения.
Доктор Гримм, нейропсихолог, также дал показания от имени истца. Он поставил истцу диагноз: постконтузионный синдром и вторичные психологические расстройства, такие как депрессия и тревога.По его мнению, состояние истца представляет собой постоянную нетрудоспособность и делает его неспособным работать в строительной отрасли.
Доктор Гримм признал, что он сделал свое заключение из субъективных жалоб истца. Он показал, что на основании проведенных неврологических тестов истец выглядел более серьезно нарушенным, чем можно было ожидать, учитывая его объективный неврологический статус. Он признал, что истец предоставил разным врачам противоречивые истории болезни.Наконец, доктор Гримм заявил, что нельзя ожидать постконтузионного синдрома от разрыва кожи головы, такого как у истца. Однако он не считал, что истец занимается симуляцией.
В суде сын истца Петр Наталино, его невестка Рита Наталино и его жена Лида Наталино дали показания относительно физического, психического и эмоционального состояния истца после аварии. Они показали, что истец не занимался теми же видами деятельности, которые ему нравились, например, занимался садоводством и проводил время со своей семьей.Они также заявили, что его личность и отношения с семьей изменились к худшему.
Истец дал показания от своего имени, указав, что у него всегда были хорошие отношения с семьей, даже после аварии. Далее истец утверждал, что он больше не занимался садоводством, за исключением полива и прополки в течение нескольких секунд. Он заявил, что обычно остается в своем доме в течение всего дня.
Из протокола апелляции следует, что истец давал показания на итальянском языке с использованием переводчика.Из протокола также видно, что истец общался со своими лечащими врачами при помощи членов семьи, которые работали переводчиками. Однако истец мог говорить по-итальянски со своим семейным врачом доктором Марчи.
Ответчик представил показания Мэтта Миллса и Роберта Рейдера, которые снимали видеозаписи с видеонаблюдения за истцом за пределами его дома в течение двух дней осенью 1987 года и в течение четырех отдельных дней осенью 1992 года. Джон Ривера показал, что он сделал фотоснимки с фиксированными рамками с этих видеокассет.Все свидетели заявили, что видеозаписи и фотографии точно отражают их наблюдения. Жюри просмотрело все кассеты, а также отпечатки с лент. На записях запечатлено, что истец совершает различные действия, которые противоречат показаниям, данным от имени истца.
Доктор Шенкер, эксперт-невролог ответчика, заявил, что он не обнаружил каких-либо записей, свидетельствующих о том, что истец потерял сознание после аварии. Он также отметил, что когда семейный врач истца, д-р.Марчи, осмотрев истца 29 августа 1986 г., признал истца нормальным. Доктор Марчи не указал, что поведение истцов значительно изменилось после аварии. Д-р Шенкер также показал, что в январе 1988 г. д-р Марчи написал, что способность истцов выполнять связанную с работой деятельность была «нормальной, за исключением языкового барьера».
Д-р Шенкер пришел к выводу, что истец был симулятором на основании следующих факторов: (1) отсутствие объективных неврологических дефектов, (2) противоречивые истории болезни, представленные истцом, (3) показания доктораБарри Лейк Фишер, эксперт истца, который не был вызван в суд, заявил, что он не будет налагать на истца ограничения в работе, кроме как запретить восхождение, и (4) его собственное медицинское обследование истца контрастирует с диапазоном движений, которые он продемонстрировал в видео от 17 ноября 1992 г., которое просмотрел доктор Шенкер. При перекрестном допросе д-р Шенкер признал, что симптомы истца совпадают с симптомами, которые испытывает человек, страдающий синдромом после сотрясения мозга.
Суд присяжных присудил истцу 20 000 долларов за боль и страдания, 10 212 долларов за медицинские расходы и 99 000 долларов за потерянный заработок, но ничего за инвалидность и уродство, боль и страдания в будущем или потерю заработка в будущем. Все стороны подали апелляции, которые были объединены в этот суд.
Сначала мы рассмотрим вопросы, поднятые в встречных апелляциях ответчиков. Во-первых, Inland и JMB утверждают, что суд первой инстанции допустил ошибку, отклонив их ходатайства о вынесении направленного вердикта и приговора, несмотря на приговор, поскольку истец не смог продемонстрировать, что они умышленно нарушили Закон.Ответчики утверждают, что ничто в протоколе не свидетельствует о том, что JMB или Inland знали о том, что сотрудники Jones работали ниже сотрудников Kelley во время аварии.
Умышленное нарушение Закона происходит, когда лицо, отвечающее за работу, либо знает, что существует опасное состояние, либо, проявив разумную осторожность, могло обнаружить существование такого состояния. ( Симмонс против Union Electric Co. (1984), 104 Ill.2d 444, 473 N.E.2d 946; см. Также McInerney v.Hasbrook Construction Co. (1975), 62 Ill.2d 93, 338 NE2d 868 (можно сделать вывод, что ответчик знал или мог знать о состоянии из-за присутствия суперинтенданта ответчика на строительной площадке).) Мы отмечаем, что судебное решение, несмотря на приговор, должно быть вынесено только в том случае, если «все доказательства, если рассматривать их в их наиболее благоприятном для оппонента аспекте, в подавляющем большинстве случаев свидетельствуют в пользу того, что ни один противоположный вердикт, основанный на этих доказательствах, никогда не может быть принят». Pedrick v.Peoria Eastern R.R. Co. (1967), 37 Ill.2d 494, 510, 229 N.E.2d 504, 513-14.
Здесь два суперинтенданта, Джордж Эклунд и Джон Лингевич, показали, что они знали, что было опасно позволять рабочим Келли возводить сталь над местом раскопок, где работали сотрудники Джонса. Кроме того, JMB ежедневно получал отчеты о ходе работ. О любых нарушениях безопасности следует сообщать непосредственно Чарльзу Портеру, менеджеру по строительству JMB. Портер показал, что он физически присутствовал на участке на протяжении всего строительства.Кроме того, Лингевич, суперинтендант внутренних дел, показал, что он присутствовал на строительной площадке до несчастного случая с истцом, чтобы наблюдать, «что происходило с другими сделками».
Изучив показания сотрудников Inland, JMB и Kelley, мы не можем сказать, что, рассматривая доказательства в свете, наиболее благоприятном для Наталино, никакой вердикт в его пользу не может быть вынесен. И JMB, и Inland либо знали, либо могли знать об опасном состоянии, о котором идет речь, а именно о присутствии истца под рабочими, которые занимались монтажом стали.Таким образом, мы поддерживаем вывод об ответственности JMB и Inland.
Затем все три ответчика, JMB, Inland и Kelley, поднимают вопрос о том, отменяет ли OSHA (29 USC § 651 et seq. (1988)) Закон Иллинойса о строительных работах (Ill. Rev. Stat. 1991, ch. 48, п. 59.90 и след. ), и, следовательно, основание иска истца против них было ненадлежащим. Мы решили эту проблему в деле Davis v. States Drywall Painting (1994), 268 Ill. App.3d 704, 645 N.E.2d 304. Там мы постановили, что, хотя цели обоих законодательных актов могут иногда совпадать, сам по себе этот факт не сделает Закон о строительных работах недействительным, если он не противоречит OSHA и не противоречит ему. ( Davis, 268 Ill. App. 3 d at 714, 645 NE2d at 311; см. Также Gade v. National Solid Wastes Management Association (1992), 505 US 88, 120 L. Ed. 2d 73, 112 S. Ct. 2374.) Кроме того, поскольку Закон предусматривает меры по исправлению положения для потерпевшей стороны, а правила OSHA — нет, основание иска истца прямо сохраняется в соответствии с положениями об экономии OSHA.(См. 29 USC § 653 (b) (4) (1988).) Следовательно, мы находим, что OSHA не отменяет иск в соответствии с Законом о строительных работах, и, следовательно, причина иска истца против всех трех ответчиков была должным образом до суд первой инстанции.
Теперь мы переходим к апелляции истца, оспаривающей отказ суда первой инстанции в его ходатайстве после судебного разбирательства с просьбой отменить приговор, вынесенный по приговору, и назначить новое судебное разбирательство по вопросу о возмещении ущерба. Истец утверждает, что вердикт присяжных был непоследовательным, поскольку истец получил 100% своих медицинских расходов и потерянную заработную плату в возрасте 65 лет, а также компенсацию за боль и страдания, но ничего за инвалидность и обезображивание.Истец также утверждает, что суд первой инстанции проигнорировал инвалидность и уродство как доказанный элемент возмещения ущерба.
Мы пересматриваем решение суда первой инстанции об отклонении ходатайства о новом судебном разбирательстве в зависимости от того, злоупотребил ли суд своим усмотрением. ( Beckmeyer v. Alcala (1985), 135 Ill. App.3d 166, 481 NE2d 893.) Кроме того, по ходатайству о новом судебном разбирательстве суд должен взвесить доказательства, отменить приговор и назначить новое судебное разбирательство только в том случае, если приговор противоречит очевидной массе доказательств. Hastings v. Gulledge (1995), 272 Ill. App.3d 861, 651 NE2d 778.
Жюри несет ответственность за разрешение противоречивых доказательств, оценку достоверности свидетелей и принятие решения о том, какой вес придавать их показаниям. свидетельские показания, и апелляционный суд не должен узурпировать эту функцию. ( Maple v. Gustafson (1992), 151 Ill.2d 445, 603 N.E.2d 508.) При оценке адекватности убытков суд, рассматривающий дело, должен рассматривать протокол в целом. Hastings, 272 Ill.Заявление 3d по адресу 864, 651 NE2d по адресу 781.
Истец утверждает, что Смит против города Эванстон (1994), 260 Ill. App.3d 925, 631 NE2d 1269 и Мартин против Каина (1991), 219 Ill. App.3d 110, 578 NE2d 1161, подтверждают его мнение о том, что решение присяжных является непоследовательным, тем самым требуя нового судебного разбирательства по поводу возмещения ущерба. В обоих случаях суд постановил, что невыполнение присяжными присяжными компенсации ущерба в связи с потерей трудоспособности при одновременной компенсации истцам других категорий убытков привело к вынесению противоречивого вердикта.Однако основания для наших выводов по делу Martin и Smith в настоящем деле отсутствуют. Следовательно, ни один элемент управления.
Во-первых, мы признаем, что в деле Smith этот суд подтвердил решение суда первой инстанции о назначении истцу нового судебного разбирательства, заключив, что он не злоупотреблял своим дискреционным правом при установлении того, что присяжные неправильно поняли полное юридическое значение термина «инвалидность, инвалидность, инвалидность, инвалидность». «при вынесении приговора. Мы постановили, что суды должны использовать фразу «потеря нормальной жизни», а не «инвалидность», когда инструктируют присяжных.Термин «инвалидность» может быть истолкован присяжными заседателями как частично совпадающий с другими категориями ущерба. Smith v. City of Evanston, 260 Ill. App.3d at 938, 631 NE2d at 1279.
Как и в случае Smith, стандарт пересмотра, с помощью которого этот суд оценивает решение суда первой инстанции относительно послушания движение очень актуально. Как и в случае Smith, , нас просят определить, злоупотребил ли суд первой инстанции своим дискреционным правом при вынесении решения по ходатайству о новом судебном разбирательстве в отношении убытков.
Далее, в деле Martin и последующих делах (см., , например, Slavin v. Saltzman (1994), 268 Ill. App.3d 392, 643 NE2d 1383; Sands v. Glass (1994) ), 267 Ill. App.3d 45, 640 NE2d 996) истцы представили неоспоримые доказательства изменения образа жизни в результате травмы, причиненной причинителями вреда. Здесь дело обстоит иначе.
Изучив протокол в целом, мы обнаруживаем, что вопрос об «инвалидности» истца резко оспаривался на протяжении всего судебного разбирательства, и стороны представили противоречивые доказательства относительно предполагаемых изменений образа жизни истца.Например, сам истец показал, что его отношения с семьей после аварии были такими же приятными, как и прежде. Эти показания прямо противоречили показаниям членов его семьи, которые указали, что семейные отношения с истцом ухудшились после его травмы. Вполне возможно, что присяжные не посчитали, что истец изменил образ жизни, который потребовал бы возмещения ущерба в связи с инвалидностью. Кроме того, присяжные просмотрели видеозаписи действий истца за годы до суда, которые противоречат показаниям относительно диапазона движений истца.Более того, запись изобилует примерами противоречивых доказательств относительно образа жизни истца после аварии.
Что касается обезображивания, протокол показывает, что присяжные могли прийти к выводу, что истец не имел права на компенсацию по этой категории ущерба. Истцу наложили швы на затылок. Таким образом, присяжные могли решить, что рубцы не были видимыми или вредными для истца. Следовательно, мы заключаем, что отклонение судом первой инстанции ходатайства истца о новом судебном разбирательстве не являлось злоупотреблением дискреционными полномочиями.Кроме того, мы отклоняем аргумент истца о том, что присяжные проигнорировали доказанный элемент возмещения убытков, поскольку противоречивые доказательства по вопросу об инвалидности пронизывали судебное разбирательство.
Истец также утверждает, что совокупный эффект предвзятых и ошибочных решений суда первой инстанции лишил его возможности справедливого судебного разбирательства в отношении возмещения убытков. Сначала он утверждает, что суд первой инстанции допустил ошибку, удовлетворив устное ходатайство ответчика об ограничении перекрестного допроса Миллса и Рейдера.
При рассмотрении решения суда первой инстанции относительно объема перекрестного допроса мы должны определить, злоупотребил ли суд своей свободой усмотрения и повлияло ли злоупотребление материально на результат судебного разбирательства.( Elliott v. Koch (1990), 200 Ill. App.3d 1, 558 NE2d 493.) В настоящем деле мы находим, что суд действовал вполне по своему усмотрению, ограничив объем перекрестных допросов истца. по вопросам, поднятым при непосредственном допросе свидетелей. Аналогичным образом, мы определяем, что суд первой инстанции действовал по своему усмотрению, допустив должным образом заверенные фотографии в стоп-кадре, сделанные Джоном Риверой. См. Carney v. Smith (1992), 240 Ill. App.3d 650, 608 N.E.2d 379.
Далее истец утверждает, что новое судебное разбирательство по поводу возмещения убытков является оправданным, поскольку вопрос, заданный защитником относительно выхода истца на пенсию, и упоминание свидетелем защиты Aetna Insurance нарушило правило дополнительного источника. Во-первых, хорошо известно, что свидетельства о выгодах, полученных истцом из дополнительных источников, независимых от причинителя вреда, не будут способствовать уменьшению каких-либо убытков, которые можно было бы в противном случае возместить. ( Брамли против Federal Barge Lines, Inc. (1979), 78 Ill. App.3d 799, 396 NE2d 1333.) Во время перекрестного допроса истца состоялся следующий коллоквиум:
«В. В августе 1986 года у вас было 16 лет в союзе, правильно?
A. Сначала они говорят, что, возможно, прошло не 16 лет, потому что некоторым я не заплатил. Позже профсоюз написал мне, что у меня было 16 кредитов.
Q. А с 16 кредитами вы вышли на пенсию ».
Суд удовлетворил возражения истца до проведения дальнейшего допроса.Отметим, что адвокат истца впервые поднял вопрос о пенсии во время непосредственного допроса истца. Основываясь на представленном нам протоколе, мы заключаем, что вопрос ответчика не являлся нарушением правила об источнике обеспечения.
Обращаясь к вопросу о страховании, мы признаем, что его простое упоминание не является per se основанием для неправильного судебного разбирательства. ( Mondelli v. Checker Taxi Co., (1990), 197 Ill. App.3d 258, 554 N.E.2d 266; Nolan v. Elliott (1989), 179 Ill.Приложение 3d 1077, 535 N.E.2d 1053.) Кроме того, неправильное судебное разбирательство не является оправданным, если предмет страхования представлен отдельным случайным упоминанием кого-либо, кроме адвоката истца, без явного намерения причинить ущерб. ( Mondelli, 197 Ill. App.3d 258, 554 N.E.2d 266.) Эксперт ответчика, доктор Шенкер, упомянул Aetna Insurance как средство идентификации медицинских записей, которые он просмотрел. Ничто в протоколе не указывает на то, что эта ссылка была преднамеренной или направлена на то, чтобы склонить присяжных в пользу ответчиков.Более того, это единичное замечание не поднимается до уровня обратимой ошибки.
Истец также утверждает, что суд первой инстанции допустил ошибку, дав IPI Civil 3d No. 5.01. (Инструкции присяжных по образцу Иллинойса, Гражданский, № 5.01 (3-е изд. 1989 г.) (далее IPI Civil 3-е, № 5.01).) Истец признает, что он отозвал доктора Барри Лэйка Фишера в качестве эксперта за неделю до суда. Однако он утверждает, что показания д-ра Фишера были просто кумулятивными, и поэтому жюри не должно было получить IPI Civil 3d No.5.01.
«Решение проинструктировать присяжных относительно отрицательного вывода пропавших без вести свидетелей находится в пределах разумного усмотрения суда первой инстанции». ( Симмонс против клиник больниц Чикагского университета, (1994), 162 Ill.2d 1, 7, 642 N.E.2d 107, 110.) Из протокола не видно, что показания доктора Фишера были кумулятивными. Скорее, легче сделать противоположный вывод. Доктор Шенкер свидетельствовал о своем обзоре выводов доктора Фишера. ДокторСвидетельские показания Фишера показывают, что он не будет ограничивать деятельность истца, связанную с работой, кроме как запретить восхождение. Учитывая эти потенциально опасные показания, мы не можем сказать, что суд первой инстанции злоупотребил своим дискреционным правом, дав IPI Civil 3d № 5.01.
Окончательное утверждение истца состоит в том, что ему было отказано в справедливом судебном разбирательстве, потому что суд первой инстанции продемонстрировал значительный ущерб адвокату истца на протяжении всего судебного процесса. Мы просмотрели всю стенограмму судебного заседания, сосредоточив внимание на разделах, выделенных истцом как свидетельство предубеждения суда первой инстанции против его адвоката.Мы обнаружили, что истец вырвал многие из предположительно предвзятых замечаний из контекста.
Более того, протокол не свидетельствует о том, что суд первой инстанции действовал с предубеждением в отношениях с адвокатом истца. Мы отмечаем, что суду первой инстанции должна быть предоставлена значительная свобода действий при проведении судебного разбирательства. ( Oko v. Rogers (1984), 125 Ill. App.3d 720, 466 N.E.2d 658.) Большинство замечаний, сделанных истцом, не были сделаны в присутствии присяжных.Более того, суд вынес решение по возражениям справедливо, не отдав предпочтение одной стороне перед другой. Мы пришли к выводу, что весь протокол свидетельствует о справедливом судебном разбирательстве по делу истца.
Наконец, мы обращаемся к третьей стороне апелляции Келли. Келли утверждает, что суд первой инстанции ошибочно полагался на решение Верховного суда Иллинойса по делу Хернон против EW Corrigan Construction Co. (1992), 149 Ill.2d 190, 595 NE2d 561, когда он определил, что статьи 13-214 Закона Гражданский процессуальный кодекс (илл.Rev. Stat. 1989, гл. 110, п. 13-214) отклонил требование о внесении взносов против Джонса как несвоевременное. Келли признает, что он подал иск с третьей стороны более чем через четыре года после подачи основной жалобы. Келли, однако, утверждает, что срок давности в соответствии с разделом 13-204 контролирует, поскольку Hernon представляет собой новое правило, которое не должно применяться с обратной силой к этому делу.
Этот суд недавно постановил, что Hernon не представляет собой новую норму, а просто проясняет любые сомнения, которые могли существовать в отношении применения двух разных сроков исковой давности, оба из которых были законом в то время, когда было решено Hernon .