Что лучше MacBook Pro или MacBook Air?
До редизайна, осуществленного в 2018 году, Air обладал недостаточным разрешением и массивными рамками по контуру дисплея. Поэтому мало кто отдавал ему предпочтение и готов был выложить за него тысячу долларов, ведь можно было приобрести более совершенную модификацию макбука Pro. Однако после проведения тотального обновления стало намного сложнее определиться, что выбрать – MacBook Air или MacBook Pro? Ведь каждая модель по-своему уникальна и самодостаточна. И вместе с тем у них очень много общего. Об этом свидетельствует сравнительная характеристика версий ноутбуков на 13,3’’.
Особенности дизайна
Внешний вид макбука Air 2018 сложился как сочетание особенностей оригинального MBA и макбука Pro. Основным отличием стала минимального размера рамка по периметру экрана, которая до сих пор была характерна скорее для «про»-версий.
Расцветка
Если макбук Air-2018 может быть Золотым, Серебристым и цвета «Серый космос», то аналогичный макбук Pro производится лишь в двух расцветках – Серебристой и оттенка «Серый космос».
Вес лэптопа
Если выбирать между MacBook Air или Pro что лучше по весу, то обновленный вариант Air немного легче модели Pro. Так, если масса первого составляет 1 кг 250 г, то второй весит 1 кг 370 г. То есть, разница между ними непринципиальная. В то же время раньше Air был на 100 граммов тяжелее, но дизайнеры Эпл внесли ряд изменений, чтобы облегчить «воздушный» лэптоп.
Толщина
Здесь тоже нет кардинальной разницы, хотя макбук Pro немного тоньше соперника на некоторых участках. На самом утолщенном месте Air размер составляет 1,56 см, а тот же параметр у Pro всего 1,49 см. Хотя по всему периметру «воздушный» макбук более тонкий, чем «профессиональный».
Дисплей
Как и планировалось, сравнение MacBook Air и MacBook Pro проводится по моделям с экраном в 13,3‘’. Эти гаджеты оба оснащены Retina-дисплеем, однако качество изображения на них существенно отличается. В частности, экран обновленного Air намного лучше прежней своей модификации. Разница между 2 560Х1 600 и 1 440Х00 пикселей хорошо ощутима. А цветовая гамма почти наполовину больше, чем у исходника.
Что же касается последних моделей «профессионального» макбука, то основным их преимуществом над обновленным Air является использование технологии True Tone, которая включает автоматическую настройку дисплея MBP под качество освещенности помещения. Поэтому отличие MacBook Air от MacBook Pro состоит в точности и естественности получаемой картинки. Кроме этого лидирующий по изображению «профессиональный» макбук продуцирует более выразительные и естественные цвета. Но эти различия, как подтверждает практика, почти незаметны рядовому непрофессиональному пользователю.
Производительность
Между MacBook MacBook Air MacBook Pro разница существует и в производительности. Так, у «воздушного» девайса чип менее продуктивный и не поддается апгрейду. По результатам контрольных исследований на определение сравнительной характеристики у обновленного макбука Air продуктивность почти на треть выше, чем у его предшественника. Лучший из 12-дюймовых макбуков ему уступает лишь на 3,5 процента. А вот Pro-2018, оснащенный процессором на 2,3 ГГц, обладает почти вдвое высшей продуктивностью.
Сканер отпечатков пальцев
Touch ID или биометрический датчик используется в ноутбуках обеих рассматриваемых моделей, хотя до этого им были оснащены лишь топовые макбуки Pro-2018 стоимостью от 1 800 долларов. Но эта разница между MacBook Pro и Air нивелировалась после того, как данное нововведение было задействовано в «воздушных» макбуках. Это обновление очень полезное, в отличие от Touch Bar. Оно позволяет заменить функцию паролей к любым программам, включая банковские, на дактилоскопические датчики. После установки такой функции «воздушный» гаджет стал ближе к потребителю.
Накопитель
Автономность
Без подзарядки макбук Air способен работать дольше. Ведь запаса энергии его аккумулятора хватает на 12 часов беспрерывной эксплуатации, в то время как макбук Pro проработает в автономном режиме всего 10 часов. Хотя 2 часа разницы могут показаться несущественными, но в критических ситуациях они способны очень удачно выручить. Поэтому выбирая новый MacBook Air или MacBook Pro, что лучше покажет также и возможность более продолжительного функционирования без подзарядки аккумулятора.
Порты
Модель макбук Air обустроена двумя портами USB-C с новой технологией подключения Thunderbolt. Оба они расположены слева. А вот у макбук Pro предусмотрено по два порта на каждой стороне, то есть в общей сложности 4. На обеих моделях справа установлены разъемы на 3,5 мм, рассчитанные под наушники.
Клавиатура
Макбук Air в обновленной версии обустроен укрупненным трекпадом и ультратонкой клавиатурой. Она работает на третьем поколении механизма «бабочка». Разработчики и эксперты утверждают, что она намного тише и надежнее двух предыдущих. Точно так же оснащен и «профессиональный» макбук.
Стоимость
Выбирая, что приобрести, MacBook Pro vs MacBook Air, в чем отличие в первую очередь покажет их стоимость. Вариант Про обойдется намного дороже, чем Air-2018.
Вывод
Сравнительные характеристики показывают, что обе модели оборудованы отменными экранами, обладают стильным дизайном, включая минимальную толщину, легкий вес и компактность. Не стоит даже рассматривать варианты обеих модификаций до 2017 года выпуска. «Воздушный» макбук-2018 работает намного дольше, весит меньше, а стоит намного дешевле. В то же время «профессиональный» макбук намного более производителен, чем оппонент. Поэтому в состязании между MacBook Air vs MacBook Pro кто победитель определяет покупатель. Ведь как у каждой модели свои преимущества, так и пользователей свои приоритеты.
Что выбрать MacBook Air или MacBook Pro? Гид по ноутбукам
Следующие слова написаны не в качестве докучающего рекламного проспекта, но как руководство для потенциального пользователя MacBook. Все что можно обсудить по дороге за новым ноутбуком, будет изложено ниже в доступной форме даже для непосвященных в тонкости яблочных технологий юзеров.
MacBook Air
Начнем с MacBook Air. Что же это за птица и для чего она предназначена? Заявленный сверхтонким ноутбуком, модель
MacBook Air выпускается в двух форматах: с 11 и 13-дюймовым экраном. Модели 2014 года оснащены двухъядерным процессором Core i5 с тактовой частотой 1,4 ГГц, RAM в 4 ГБ и встроенным графическим процессором Intel HD Graphics 5000. Также из-за различия в SSD-накопителях время автономной работы у 11-дюймовых и 13-дюймовых ноутбуков отличается. У меньшей модели — 9 часов, у большей — 12.
Как и во всех лэптопах Apple в модели Air присутствует Wi-Fi и Bluetooth, необходимый для подключения периферийного оборудования. Следует предупредить, что если пользователю необходим Ethernet-разъем или FireWire 800, то ему придется или докупать их самостоятельно, потому как в MacBook Air встроены порты Thunderbolt и USB 3.0. Увеличить операционную память собственными усилиями не получится, потому лучше заказать ноутбук у официального представителя, заранее оговорив характеристики. SSD-накопитель можно приобрести у сторонних разработчиков, но при изменении конфигурации своих устройств, Apple перестают оказывать сервисную поддержку.
На основании перечисленного, можно сделать заключение о том, что MacBook Air легко справляется с рядовыми запросами пользователей, будь то работа с офисными приложениями, серфинг интернет пространства, просмотр фото-видео файлов и их редакция. Также ноутбук отличается высокой скоростью работы с флеш-накопителями.
Ну и закономерный вопрос, подводящий итоги под всем написанным выше: кто же попадает в целевую аудиторию пользователей
MacBook Pro
Собственно MacBook Pro. Исключая из обзора устаревшую модель, остановимся на MacBook Pro с дисплеем
13-дюймовые модели оснащены все тем же двухъядерным процессором Core i5 с тактовой частотой 2,4-2,6 ГГц. Размер оперативной памяти установлен на выбор от 4 до 8 ГБ, а SSD-накопитель от 128 до 512 ГБ. В обеих моделях в наличии графический процессор Intel Iris Graphics.
15-дюймовые модели выпускаются с четырехъядерным процессором Core i7 с тактовой частотой 2,0-2,3 ГГц, объемом опреативной памяти в 8-16 ГБ и SSD-накопителями с размерами от 256 ГБ до 512 ГБ. Кроме процессора Intel Iris Graphics есть еще и дискретная видео-карта GeForce GT 750M. Вопрос о портах частично перекочевал из модели Air. В модели помимо USB Thunderbolt портов присутствует еще и HDMI. Но так же, как и в обозреваемой ранее модели FireWire 800 и SuperDrive разъемы. С апгрейдами компонентов та же история, что и в Air — обновить можно, но Apple не одобрит.
Судя по характеристикам можно предположить, что скорость работы на ноутбуках модели Pro напрямую зависит от физических качеств пользователя. По производительности можно поставить этот лэптоп в один ряд с некоторыми моделями iMac. Учитывая еще новое поколение дисплеев Retina, можно сделать вывод о том, что в линейке ноутбуков Apple модель Pro предпочтительнее по всем категориям.
MacBook Pro прежде всего станет полезен в работе, так как отвечает самым высоким требованиям. Помимо этого будет востребован и у простых «продвинутых» пользователей в виду удобств и комфорта обеспеченных функциональными характеристиками.
Copyright: Yablyk
Автор: Александр Никифоров
macuser.ua
Как выбрать MacBook 12, Air или Pro
Чтобы выбрать идеальный ноутбук для работы и пользования, для начала нужно изучить рынок предложений, важные для вас нюансы и параметры, а внешний вид не должен иметь главный итог выбора, учитывайте все необходимые характеристики.
Аккумуляторы (батареи) MacBook
Стандартные батареи для ноутбуков рядом не стоят с батареями MacBook. Они способны выдержать целый день работы или просмотр нескольких фильмов онлайн. От части это связано с гармонией между самой батареей и операционной системой Macintosh.
MacBook Air 13 и MacBook Pro 15
Экран MacBook
Последняя представленная модель ноутбуков Apple это MacBook. Экран имеет на 35 % больше возможностей, чем стандартные технологии Retina. Здесь дисплей доведен до совершенства. Дисплей MacBook Retina действительно полностью покрыт стеклом, имеет более чем 3 миллиона пикселей. При просмотре изображения острой бритвы, у смотрящего появляется ощущение, что бритва может проткнуть экран. И в завершении, это так же невероятно тонкий ноутбук.
- 2304 × 1440 пикселей (дополнительные разрешения 720 × 480, 1920 × 1080)
- HD 16 : 10 Формат
- 178 угол зрения
Производители смогли довести великолепие дисплея Retina на MacBook, до совершенства. Созданные пиксели с большей апертурой, способные передать большее количество света. Это позволило использовать более эффективную светодиодную подсветку, получая ту же самую блестящую яркость с низким потреблением.
MacBook 12Клавиатура MacBook
Удобная клавиатура, стандартный размер, необходимый для использования ноутбука в лучшем виде. Для интеграции в MacBook переработали каждый ключ, начиная от механизма, который контролирует его. Результатом является более тонкой и точной клавиатурой, которая, кажется, что создана специально для ваших пальцев.
Выбираем размер MacBook
Если вы планируете покупать новый macbook, вы, вероятно, уже поняли, что принять решение между вариантами ноутбуков Apple не так просто, как кажется на первый взгляд. Какой именно macbook лучше всего подходит для вас.
MacBook Air 11, MacBook Air 13, MacBook Pro 15У Apple есть четыре различных варианта ноутбуков: MacBook 12in, MacBook Air 11in и 13in, MacBook Pro 13in и 15in. Вам кажется, что это сбивает с толку?! Мы также обсудили различные размеры каждого macbook, чтобы помочь вам принять окончательное решение о покупке.
MacBook 12, MacBook Air 13, MacBook Pro 13Если вы еще не уверены, хотите ли вы ноутбук или настольный компьютер, вы также должны ознакомиться со всеми продуктами Apple, которое охватывает как MacBook, так и iMac на операционной системе Macintosh. Узнайте, какой лучший Mac нужен для ваших потребностей, если вы только начали изучать предложения Apple, решите чего вы ждете от аппарата. Что для вас в приоритете, производительность или легкость?
applehack.ru
Стоит ли покупать iMac или MacBook в 2017-2018 и почему я вернулся на ПК
Всем привет, друзья! Сегодня будет необычный выпуск, о котором меня просили многие в личных сообщениях, в комментариях, писали на почту. А именно — Стоит ли покупать MacBook, iMac или Mac mini или можно обойтись ПК для серьезной профессиональной работы.
Поделиться
Твитнуть
Поделиться
Класснуть
Запинить
Данный выпуск ни в коем случае не призван разжигать холивар между сторонниками Mac и сторонниками PC, я лишь поделюсь своим опытом работы на этих двух платформах и постараюсь объяснить, почему сделал свой выбор. Главная цель этого выпуска — искреннее желание помочь тем, кто стоит перед выбором и предупредить о подводных камнях того или иного решения. Кроме того, я расскажу, какое оборудование использую в своей работе на данный момент.
За всю свою карьеру фрилансера я протестировал огромное количество различных девайсов, начиная от дешевых ноутбуков Lenovo, мониторов и заканчивая компьютерами Apple — iMac и MacBook. Если вы смотрели видео из рубрики «Ответы на вопросы», то периодически я рекомендую или не рекомендую какие-то девайсы для работы и объясняю почему именно. Данное видео я решил записать по той причине, что 2017 год стал решающим для PC платформы, имеют место быть множество интересных изменений и улучшений. У меня-же накопилось огромное количество результатов тестирования различного оборудования, довольно обширный опыт использования техники в своей работе и это видео будет кульминацией моего личного опыта на конец 2017 года. Так что оставим в стороне устаревшие архаичные предубеждения относительно «Винды» и по-новому посмотрим на ситуацию «Mac/PC» в конце 2017 года.
Не буду рассказывать о своем первом компьютере, как происходило мое развитие в техническом плане и так далее, а начну с Apple. Техника Apple — прекрасна. У нее премиальный внешний вид, продуманный дизайн. Ее рекомендуют многие профи как маст-хэв для профессиональной работы. Кроме того, покупка Apple компьютера — это магия. Распаковка нового аппарата, его запах, внешний вид… Испытываешь настоящее эстетическое удовольствие. Я испытывал это наслаждение 3 раза — при покупке MacBook Air, при покупке iMac 2015 года и при покупке MacBook Pro 2017 года. Включив компьютер, тебя встречает приятная операционная система и потрясающий яркий экран с широким цветовым охватом, которому не было равных в мире до настоящего времени. Если поставить обычный монитор side-by-side к Apple iMac, чувствуется колоссальная разница в детализации изображения. Происходит это по большей части из-за Retina экрана, который имеет ровно вдвое больше пикселей на один дюйм для прорисовки изображения.
Параллельно с Apple, я использовал и ПК. Откровенно говоря, среднестатистические ПК сильно уступали и до сих пор уступают в эстетике внешнего вида компьютерам Apple. Чаще всего — это огромные запинанные под столом гробы с не очень привлекательными пластиковыми мониторами на столе и разношерстной периферией — красной мышью и неестественно огромной серой клавиатурой. Полная противоположность Apple, у которой и компьютер и периферия выполнены из алюминия и очень хорошо смотрятся на рабочем столе. Apple не оставила выбора — они просто сделали все красиво.
Если вы внимательно прочитали название видео — возникает вопрос. Парень, если Apple так прекрасна, то какого черта ты вернулся на PC?
На самом деле я не совсем вернулся, у меня есть и iMac и MacBook и ПК. Просто в качестве своей основной системы для работы я использую именно ПК. iMac у меня служит станцией для работы со звуком, записи различных треков в Logic X Pro и для просмотра мультиков дочке. MacBook Pro 2017 очень удобен как планшет с клавиатурой вне дома — для мелкой работы в дороге. А Царь, на котором я выполняю сложный монтаж, работаю с тяжелой графикой, над дизайнами в различных программах, записываю рабочий стол в 1440p 60fps без лагов, в общем, делаю основную работу — это мощный компьютер с Windows в качестве основной операционной системы. Почему-же так произошло? Почему бы не работать на iMac или не использовать только MacBook для основной работы? Обо всем по порядку.
До выхода 4K мониторов с IPS матрицей компьютерам Apple не было равных. Ретина потрясала всех своей четкостью, яркостью и качеством изображения. Кроме того, macOS оптимизирована для работы с HiDPI дисплеями как с родными. А Ретина — это по сути та-же IPS матрица, как в обычном мониторе, только с плотностью пикселей на квадратный дюйм в 2 раза больше (это и есть HiDPI). Если вы занимаетесь веб-дизайном, фотографией, полиграфией — такой дисплей действительно маст-хэв в вашей работе. Вам нужна правильная или эталонная цветопередача для того, чтобы на большинстве дисплеев других пользователей или на полотне рекламного щита ваше творение не выжигало глаза цветовым дисбалансом. Именно это преимущество и повлияло на мое решение купить iMac в начале 2016 года.
Если разделить iMac или MacBook на 2 составляющие, то мы получим Железо (процессор, видеоподсистема, оперативная память и т.д.) и Дисплей. Если дисплей у компьютеров Apple прекрасен, то с начинкой все не так однозначно. По моим наблюдениям, политика Apple направлена на оптимизацию программного обеспечения под не самое мощное железо, которое в момент покупки компьютера есть на рынке. А точнее, железа довольно слабого. Казалось-бы, какая разница? Если программы работают быстро, то черт с ним с железом. Однако это работает только с программным обеспечением Apple, которое действительно прекрасно оптимизировано для работы в родной операционной системе.
Мой iMac имеет i7 процессор, 16 Гб оперативной памяти и довольно слабую видеоподсистему на базе чипов AMD. Когда эффект WOW от покупки прошел, я остался один на один с этим компьютером. Вдоволь нарадовавшись тем, как работают Заметки, Напоминания, iTunes, Logic Pro и Final Cut, я установил главную программу любого дизайнера — Photoshop. Каково-же было мое удивление, когда я открыл свой средний проект, весом 1,2 Гб. Таких тормозов я, откровенно говоря, не ожидал. И тормоза были преимущественно из-за слабой видео подсистемы, которая активно используется для аппаратного ускорения в Photoshop (видеокартой это назвать сложно). Теперь у меня остался красивый алюминиевый монитор с довольно слабой начинкой. Конечно, для большинства задач компьютеров Apple хватит с лихвой. Но шаг влево, шаг вправо и вы понимаете, что купили слабый компьютер с видеокартой, которая еле-еле вытягивает 5K разрешение, для которой простое перетаскивание окошек по столу является непростой задачей, судя по фризам. Кроме того, отсутствует возможность апгрейда. Если процессор и оперативную память можно апгрейдить, то камнем преткновения станет видеоподсистема, которая распаяна на материнской плате.
Прежде, чем покупать компьютер — определитесь, для каких целей вы его берете. Здесь я не говорю о том, какие задачи вы будете выполнять на нём. Ведь сегодня вы занимаетесь проектами средней сложности, а завтра вам нужно будет сделать сложный 3D рендеринг для шапки сайта или открыть огромный проект заказчика в Photoshop. Здесь под целью я имею ввиду то, ГДЕ вы будете использовать компьютер. Очень многие ребята накопив непосильным трудом круглую сумму денег для покупки компьютера выбирают не совсем то, что им действительно нужно. Я говорю о MacBook. Я не буду говорить о железе, понятно, что нормальное железо просто не влезет в эту коробочку. В первую очередь нужно понимать, что MacBook, который стоит на вашем рабочем столе целый год и кочует только на диван, когда вы устаете — это эстетический коллапс. Компьютер, который предназначен для дороги зачастую используют в качестве основной рабочей системы дома, при том, что стоит он бешеных денег, а производительность у него, откровенно говоря, слабая для серьезной работы.
Когда я брал MacBook Pro 2017 я знал, на что иду — у меня уже был опыт работы с iMac 2015 года. Я знал, что беру его исключительно для работы вне дома. Я часто куда-нибудь выезжаю и мне нужен хороший ноутбук, который долго держал бы батарею, был бы достаточно производительным для решения несложных задач и MacBook как никакой другой ноутбук в мире, подходит для этого. Благодаря хорошей внутренней оптимизации, Apple удалось сделать хороший планшет с клавиатурой, который можно использовать в дороге, работать с сервером, Нодой, SSH и другими программами в оболочке Bash, записывать видео с экрана или выполнять несложные операции в Adobe Photoshop.
Продолжая разговор о MacBook Pro, я хотел бы предупредить о проблемах в этом компьютере, если вы планируете брать модель 2016-2017 годов. Эти компьютеры имеют очень мягкий алюминиевый корпус, так что через полгода интенсивного использования, скорее всего, цена вашего макбука упадет вдвое из-за внешних увечий. Второй большой минус — это клавиатура. На первый взгляд — это очень приятная низкопрофильная клавиатура с хорошей тактильной отдачей. Однако выполнена эта клавиатура из очень некачественного пластика — кнопки часто залипают, некоторые вываливаются после долгого использования. Если вы решили прочистить залипшую кнопку и аккуратно поддели ее тонким пластиком или медиатором — у вас сломается краешек и по гарантии ноутбук уже не примут из-за внешний механических повреждений. Не думаю, что это хитрый план Apple, но клавиатура, не смотря на свою эстетическую элегантность, крайне некачественная, хотя это основной инструмент, с которым работает программист, верстальщик или копирайтер. Судя по отзывам на YouTube и в интернете, такие косяки не только в моем макбуке, так что имейте это ввиду при покупке макбука 2016-2017 годов. И третье — не стоит брать макбук с новым Тачбаром. Если вы владеете техникой слепой печати, вам будет не хватать клавиш F1, F2, F3 и т.д., а тачбар будет раздражающим рудиментом.
Почему же в 2017-2018 годах стоит присмотреться к PC в качестве основной рабочей станции, если вы обладаете достаточной суммой денег для покупки дорогого компьютера от Apple? Начнем с самой сильной стороны компьютеров Apple — дисплея. До 2017 года просто не существовало нормальных 4K мониторов за адекватные деньги. По моим наблюдениям именно в этом году (2017) стали активно выходить в массы хорошие 4K IPS мониторы с потрясающей цветопередачей. И происходит это преимущественно благодаря улучшенной поддержке системой Windows 10 HiDPI дисплеев. В настоящее время эта тенденция сохраняется.
Для работы на основном рабочем месте я использую 4K монитор LG с диагональю 23.8 дюйма и IPS матрицей. Я не буду называть модель, если интересно — задайте вопрос в комментариях, я отвечу.
Небольшое отступление по 4K мониторам. На данный момент на рынке есть 3 крупных производителя таких мониторов — LG, DELL и Samsung. Сразу скажу, про мониторы Samsung знаю только то, что в основном они используют свою матрицу PLS, которая является собственной разработкой компании, производной от IPS матриц. Я рекомендую выбирать именно мониторы с IPS матрицей. У нас остается 2 варианта — LG и DELL мониторы. По моим наблюдениям, мониторы DELL имеют довольно высокий процент выбраковки, очень часто наблюдается тн. хэтч-эффект на матрице и темные пятна из-за неравномерной подсветки на белом фоне. Я не говорю, что все мониторы DELL плохие, однако я тестировал довольно большое количество мониторов DELL и сформировалась некая статистика. Чего не могу сказать о мониторах LG — подобных проблем с ними никогда не было. Кроме того, если вы планируете брать DELL монитор имейте ввиду, что заводская калибровка этих мониторов довольно сильно уходит в “теплоту”, что будет непривычно, если вы ранее пользовались или пользуетесь параллельно Retina дисплеем, температура цветов которого заведомо холоднее. Что касается мониторов LG, такой “теплоты” вы наблюдать не будете, эти мониторы с завода калибруются практически идентично дисплеям Retina. Наблюдения проводились над мониторами производства 2016-2017 годов. И последнее — очень важный момент, мониторы DELL линейки UltraSharp имеют охват цветового пространства Adobe RGB, NTSC, sRGB ниже, чем мониторы LG , однако имеют ряд физических преимуществ — функцию поворота дисплея на 180 градусов и множество портов на задней панели, в том числе, USB 3.0 и разъем jack 2.5 для подключения наушников или колонок. Думаю, если вы работаете с графикой и дизайном, цветовой охват будет весомым аргументом — опытный дизайнер заметит разницу в цветах между моделями этих двух производителей.
И сразу встает вопрос — зачем брать 4K монитор, если как не для размера? Почему 24 дюйма, а не 27, например или 32? Дело в том, что эталоном для покупки 4K монитора должен выступать дисплей iMac Retina с соответствующей диагональю и разрешением 4K. На таком мониторе для комфортной работы и максимального сглаживания должно стоять рекомендуемое масштабирование 200% в Windows 10, чтобы элементы были не слишком крупными, а имели обычный размер. К слову сказать — с выходом Windows 10 Creators Update и Windows 10 Fall Creators Update в октябре 2017 года поддержка HiDPI дисплеев реализована практически идеально и это не может не радовать. Вы можете найти на канале выпуски «Джедай верстки #7» и посмотреть видео в 1440p. Этот курс был записан в HiDPI и вы можете насладиться гладкостью шрифтов, линий и прочих элементов в Windows 10.
Следующий момент, который имел место быть до обновления Windows 10 Fall Creators Update — это отсутствие нормального Bash терминала в системе, в отличие от macOS или Linux. Сейчас Bash терминал, входящий в состав компонентов для разработчиков в Windows 10, использующий подсистему Ubuntu, вышел из беты и работает в разы быстрее своей бета-версии. Конечно, кто-то скажет — какой смысл сравнивать нативный терминал UNIX системы с ядром, которое не является родным для Bash. А я сравнил. И результаты меня приятно удивили. Я сравнивал генерацию своих сайтов на Jekyll, компиляцию Sass, сборку проектов и просто работу над проектами, живое обновление в браузере (Browsersync) side-by-side с теми-же задачами на iMac и MacBook. Скорость выполнения аналогична на iMac и PC с подсистемой Linux, MacBook — уступает в скорости на 20-30% с условием, что и на той и на другой системе стоит SSD диск.
Еще один фактор, который ранее играл не в пользу PC — громоздкие тяжелые корпуса под столом. Здесь тоже грядут весьма интересные перемены. Железо становится холоднее, потребление энергии снижается из года в год. А это значит, что в ближайшее время будут очень распространены компактные и элегантные miniITX корпуса. Многие стартапы работают в этом направлении и размещают прототипы своих корпусов на площадке Kickstarter. Некоторые образцы поразят даже бывалого эстета. Уже сейчас можно купить в магазинах или заказать компактный miniITX или Slim-Tower корпус и собрать очень мощный производительный компьютер в небольшом корпусе с нормальной видеокартой.
Еще один момент — быстрые твердотельные накопители (SSD), которыми Apple хвасталась на презентации MacBook и MacBook Pro в 2016 и 2017 году. Здесь рассказывать особо нечего, они просто используют обновленные скоростные версии m.2 накопителей, слот для которых есть практически в любой материнской плате начиная с 2016 года. Сейчас у меня под операционную систему установлен SSD Samsung 960 EVO M.2 500GB со скоростью чтения 3,200MB/s и скоростью записи 1,500MB/s. Так что ничего особенного в этом уже нет, Apple. Стоит также отметить, что разница между дорогим и не очень дорогим макбуком преимущественно в объеме твердотельного накопителя, а разница в цене между этими моделями непропорционально больше стоимости самих накопителей.
Итого, в 2017-2018 годах мы имеем мощное железо в компактном корпусе, 4K монитор с потрясающей цветопередачей, не хуже Ретины за адекватные деньги и наконец-то доделанную до ума операционную систему Windows 10, которой за глаза хватит для решения любой задачи. И все это по стоимости MacBook Pro 2017 года с Тачбаром или самого дешевого iMac с Retina дисплеем. Что выберите вы — решать вам 🙂
И под конец, как и обещал, я расскажу, какое железо использую на своем основном рабочем компьютере и какую использую периферию.
По начинке это Kaby Lake i7 7700 без индекса «k» с низкопрофильным кулером в Slim-Tower корпусе. Процессора без «k» хватит за глаза, если вы не занимаетесь разгоном системы. Видеокарта GTX 1080, 16 Гб RAM с частотой 3200Mhz , мат. плата на 270 чипе и m.2 слотом для SSD, Bluetooth и Wi-Fi адаптерами. SSD Samsung 960 EVO M.2 500GB и HDD 7200rpm на 5 TB, которого хватает для всего. Кстати, если вы берете макбук с накопителем, объем которого меньше 512 Гб, вам этого будет мало. Если вы, конечно, не просто “посидеть в интернете” его купили.
Монитор, как уже сказал ранее, LG 23,8», 4K IPS. В настоящее время этих данных достаточно для покупки 4K монитора, так как девайсы сами по себе не дешевые и плохую IPS матрицу в них вряд ли поставят. К тому-же, в 2017 году наконец-то научились делать мониторы с нормальной цветопередачей большинство известных брендов.
Периферия, к которой я пришел, опробовав множество вариантов — это уже знакомая многим из прошлогоднего обзора клавиатура Jet.A SlimLine K9 Black. Удобнейшая клавиатура для слепой печати с классной тактильной отдачей. Мышь на данный момент — беспроводная Logitech G603 LightSpeed. Пока устраивает, сбоев со связью или фризов замечено не было. Достаточно удобная и легкая при использовании с одной батарейкой. Стоит учитывать, что обычная мышь с разрешением датчика 1000 DPI не подойдет для использования на 4K мониторе. Для плавного и точного скольжения курсора рекомендую выбирать мышь с разрешением датчика не менее 3000 DPI или графический планшет.
Выводы: Стоит ли покупать в 2017-2018 гг iMac или MacBook в качестве основного компьютера для работы или собрать небольшой аккуратный ПК, делайте сами. Я лишь поделился своим опытом работы на этих двух платформах 🙂
Премиум уроки от WebDesign Master
Другие уроки по теме «Оффтоп»
- Ответы на вопросы #8 | Минусы MacOS, Linux vs Windows, Обилие технологий, Pug, MODX vs WordPress
- Ответы на вопросы #7 | Прокрастинация, Битрикс, Своя студия, Стажировка, Хостинг
- Ответы на вопросы #6 | Стимуляторы, Книги, Фриланс для новичков, OptimizedHTML 2.0
- Подкаст #1: Почему фрилансеру нужно развивать свои проекты и думать о будущем (Пенсия для фрилансера)
- QA#5 | Как выбрать монитор, как придумывать дизайн сайта, будущие уроки
webdesign-master.ru
Почему вам НЕ стоит покупать MacBook Air: 5 причин
MacBook Air, как и вся продукция Apple, отличается отличным качеством исполнения. Он тонкий, легкий и невероятно мобильный. Но, даже учитывая все его плюсы, он, возможно, не будет подходить вам в качестве универсального компьютера. Давайте попробуем разобраться, какие причины могут остановить вас от покупки «воздушного» ноутбука.
Экран не Retina
Несмотря на многочисленные слухи о том, что MacBook Air в скором времени тоже обзаведется Retina display, пока ни один воздушный ноутбук не обладает экраном высокого разрешения. У 11-дюймовой модели разрешение 1,366 х 768 пикселей, а у 13-дюймовой — 1,440 х 900 пикселей. Для сравнения, 13-дюймовый MacBook Pro Retina предлагает разрешение 2560 х 1600 пикселей, а 15-дюймовый — 2880 х 1800 пикселей.
Конечно же, вам, возможно, и не нужен экран с таким разрешением, который потребляет намного больше энергии и быстрее опустошает батарею ноутбука. Но если вы являетесь дизайнером или профессиональным фотографом, выбор напрашивается сам собой.
Ограниченное количество портов
Когда в 2008 году вышел первый MacBook Air, всем нам казалось очевидным, что в таком тонком и легком ноутбуке отсутствует оптический привод и нет стандартного набора портов, таких как Ethernet и Firewire. Но даже сейчас вы можете в нем обнаружить только два USB 3, Thunderbolt, в 13-дюймовой модели еще и слот SDXD.
Для сравнения, в MacBook Retina сейчас встроено USB 3, два Thunderbolt 2 и один порт HDMI. Firewire 800 и SuperDrive сейчас вы сможете встретить только в старых классических MacBook Pro без Retina display. А в случае необходимости, для чтения CD и DVD, вы можете в любой момент приобрести внешний оптический привод.
Небольшое количество модификаций
Если вам не хватает свободного места в младшей модели MacBook Air, вы, при желании, можете его расширить до 512 ГБ. Но, конечно же, это не сравнится с 1 ТБ на флеш-накопителе MacBook Pro Retina. Даже в классическом MacBook Pro свободное место можно расширить до 1 ТБ на SSD.
Вас также, наверное, огорчит оперативная память MacBook Air, которая застряла на отметке в 8 ГБ, в то время как в MacBook Pro Retina присутствует 16 ГБ RAM.
Слабая видеокарта
В «воздушных» ноутбуках присутствует только встроенная Intel HD Graphics 5000, которая не может соревноваться с такой же встроенной Intel Iris Graphics, и уж тем более составить конкуренцию NVIDIA GeForce GT 750M MacBook Pro. Так что, если вы любите передовые компьютерные игры, вам, действительно, стоит задуматься о покупке более мощного компьютера.
Появление в скором времени MacBook Air Retina
Слухи упорно твердят нам о том, что в этом году Apple должна выпустить 12-дюймовый MacBook Air с Retina display. Так что некоторые поклонники Mac предпочитают повременить с покупкой ноутбука до лучших времен. Появление экрана с высоким разрешением, безусловно, скажется на работе батареи, зато «воздушный» ноутбук сможет стать еще более привлекательным для пользователей Apple-продукции.
lifehacker.ru