Скорости интернета для приема 4К-видео хватит лишь 11% жителей земли / Stereo.ru
На полках магазинов появляется все больше дисплеев с разрешением 4К, а скоро даже появится и торговый знак UltraHD для телевизоров. И все большее количество аналитиков сходится во мнении, что для дистрибюции 4К-контента будет использоваться интернет (напомним, что уже сегодня некоторые сервисы, например Netflix, продают небольшое количество UHD-видео), а не Blu-Ray-диски. Компания Akamai, крупнейший в мире провайдер CDN-сетей (географически распределенная сетевая инфраструктура), провела исследование, часть которого была посвящена вопросу, возможно ли уже сегодня доставить качественный видеоконтент в домохозяйства по всему миру. Другими словами, в Akamai решили выяснить, в каких странах существующие коммуникации способны дать конечному пользователю скорость Интернета, достаточную для просмотра потокового видео в Ultra HD. Ведь для этого пропускная способность сети от сервера-источника до пользователя не должна опускаться ниже 15 Мбит/с.
Как видно из сводных данных, передачу и прием 4K-видео определенно уже могут позволить себе в Южной Корее, где набирается 60% пользователей с широким каналом. Япония и Тайвань заняли соответственно вторую и третью строки таблицы ввиду несколько более низкого качества проложенных сетей. Далее следуют страны Европы.
Хотя низшая строка в этом графике имеет значение всего в 17% (Чехия), это не самый плохой результат. К примеру, в Индии и Китае процент пользователей, которым доступна скорость Интернета для просмотра современного потокового видео, всего лишь 0,3 и 0,2 процента соответственно. В США наилучшая ситуация с сетью в штате Массачусетс, где 27% сетей соответствуют необходимым требованиям. Наконец, в России готовы принимать 4К-видео лишь 8,6% пользователей.
Однако 15 Мбит/с — это низшая планка для просмотра 4K через Интернет. Netflix предлагает видео, хоть и закодированное высокоэффективным кодеком HEVC, но все же требующее скорости не менее 15.6 Мбит/с. В дальнейшем ресурс планирует повысить качество передаваемого мультимедиа, а значит, требования к пропускной скорости сети еще возрастут.
stereo.ru
Оптимальная скорость интернета для просмотра видео онлайн
Многих пользователей волнует один очень популярный вопрос: Какая нужна скорость интернета для просмотра видео высокого качества онлайн? Но по сути этот вопрос является частью следующего вопроса: с какой скоростью выбрать тариф домашнего интернета?
В основном все интернет провайдеры России предлагают тарифы домашнего интернета со скоростью от 30 Мбит/сек до 100 Мбит/сек, соответственно и стоимость этих тарифов разная. И вполне логичным является тот факт, что пользователь задается вопросом, какой тариф выбрать? Но фишка в том , что потребитель услуг плохо разбирается во всех этих цифрах и обозначениях (Мбит/сек, Гб и т.п), а провайдеры по понятным причинам особо не разъясняют , ведь им выгоднее продать самый дорогой тариф с максимальной скоростью.
И так, как и в выборе любого материального товара перед тем как, что либо купить, нам нужно определить наши потребности и только после этого выбирать товар, который сможет удовлетворить эти потребности.
Рассмотрим процесс выбора скорости интернета для просмотра онлайн видео высокого качества Full HD. Наша потребность выявлена (нам нужна скорость интернета, которая позволит смотреть онлайн фильмы с разрешением 1920*1080p ,без тормозов и зависания).
Теперь нам нужно разобраться в технической стороне вопроса.
Минимальная скорость интернета для фильмов Full HD.
Тут я должен пояснить один нюанс: разрешение 1920*1080p не является единицей измерения скорости потока. Для просмотра двух одинаковых фильмов с разрешением 1920*1080p может потребоваться совершенно разные значения минимальной скорости интернета. Так как эти два совершенно одинаковых на первый взгляд фильма могут иметь разную частоту кадров, таблица ниже поможет вам лучше понять суть выше написанного.
Тип трансляции | Битрейт видео, стандартная частота кадров (24,25,30) | Битрейт видео, высокая частота кадров (48,50,60) |
---|---|---|
2160p (4k) | 35-45 Мбит/сек | 53-68 Мбит/сек |
1440p(2k) | 16 Мбит/сек | 24 Мбит/сек |
1080p | 8 Мбит/сек | 12 Мбит/сек |
720p | 5 Мбит/сек | 7,5 Мбит/сек |
480p | 2,5 Мбит/сек | 4 Мбит/сек |
360p | 1 Мбит/сек | 1,5 Мбит/сек |
И так в таблице указаны рекомендованная минимальная скорость для просмотра онлайн видео на сайте YouTube, нас интересует разрешение 1080p. Глядя на данные значения, можно сделать вывод, что для просмотра видео записанного с частотой кадров (24,25,30) нам хватит скорости в 8 Мбит/сек, а для видео с частотой кадров (48,50,60) нам нужно минимум 12 Мбит/сек. Таким образом чтобы мы могли смотреть любое понравившееся видео на сайте YouTube и не забивать голову битрейтом этого видео, нам потребуется скорость интернета минимум 12 Мбит/сек, но и это еще не всё.
Дело в том, что данные значения в таблице учитывают только скорость которая понадобиться для воспроизведения видео, но нам нужно учесть еще ряд нюансов.
Разница в заявленной скорости тарифа и реальной.
Не влезая в дебри скажу просто заявленная скорость интернета по тарифу может отличаться как в большую сторону так и в меньшую. Если вы потратите немного своего времени и почитаете дополнительную информацию к любому тарифу домашнего интернета у любого провайдера, то вы заметите предлог до (до 30 Мбит/сек, до 60 Мбит/сек и т.д). В пояснении вы прочтете примерно следующее далее скрин с сайта Билайн:
Но как же так скажите вы, если мой тариф составляет до 100 Мбит/сек, то по факту согласно вышеописанной информации моя скорость может быть 50 Мбит/сек и даже 30 Мбит/сек и это вроде как нормально ведь провайдер честно об этом заявляет?
Так, да не так, отвечу я вам. В момент ( короткий промежуток времени), конечно может быть и такое, но если скорость постоянно ниже заявленной по тарифу, то имеет смысл задуматься о смене провайдера. И тут снова возникает вопрос , а каково допустимое отклонение от заявленной скорости после которого можно бить тревогу.
Если вы хоть раз обращались по вопросам скорости интернета в техническую поддержку вашего провайдера, то могли слышать следующие данные касающиеся погрешности скорости домашнего интернета. Так при подключении напрямую по кабелю допускается разница от заявленной скорости до 10%, то есть если ваш тариф до 100 Мбит/сек, а при измерении скорости вы получаете 90 Мбит/сек, то это в пределах нормы и паниковать не стоит.
В то же время если вы подключаетесь через роутер по Wi-Fi , то тут ввиду особенностей технологии допускается погрешность вплоть до 30%, и при том же тарифе до 100 Мбит/сек, нормой является 70 Мбит/сек.
Минимальная скорость для онлайн видео с учетом тех. погрешности.
Таким образом к нашей минимальной скорости 12 Мбит/сек мы должны прибавить и показатель погрешности. Будем считать максимальную погрешность в 30 % при использовании роутера. Получается, скорость по нашему тарифу должна быть минимум 18 Мбит/сек.
Итак мы определили минимальную скорость домашнего интернета для просмотра фильмов онлайн в высоком качестве, округлив значение можно сказать, что 20 Мбит/сек вполне достаточно. Но и это еще не финал, данной скорости вполне хватит для просмотра фильма на одном устройстве, а как быть если члены вашей семьи одновременно захотят смотреть разные фильмы на разных устройствах подключенных через роутер, играть в онлайн-игры, общаться по скайпу и т.п. В данной ситуации скорости в 20 Мбит/сек будет явно недостаточно и вам потребуется тариф с более высокой скоростью.
Оптимальная скорость интернета для видео онлайн.
Выбирайте тариф со скоростью до 30 Мбит/сек (запас не помешает) , такая скорость оптимально подойдет для комфортного просмотра онлайн фильмов без тормозов и прерываний, на одном устройстве.Для одновременного просмотра на двух — трех гаджетах понадобиться тариф до 60 Мбит/сек.
Если у вас большая семья с кучей гаджетов, то ваш выбор без сомнения тариф 100 Мбит/сек и выше.
Помимо всего вышеописанного на реальную скорость которую вы получите может влиять еще ряд показателей о которых я рассказал в статье причины низкой скорости интернета, рекомендую к прочтению для дополнения уже полученной информации.
azzaron.ru
Сколько интернет-трафика нужно для 4К телевизора?
4K TV: Сколько интернет-трафика вам нужно?
За четыре года телевизионной эволюции разрешение 4K перешло от сомнительного обновления до почти стандартной функции Купите комплект размером более 50 дюймов, и теперь он в подавляющем большинстве может использовать разрешение «Ultra High Definition» (3840 на 2160 пикселей) вместо простого HD (1920 на 1080 пикселей). Но найти что-то, чтобы смотреть в 4K (названном для тех, что почти 4000 пикселей с горизонтальным разрешением) не так уж и важно, и ваши два лучших варианта могут потребовать обновления вашего интернет-соединения или остальной части вашего домашнего кинотеатра. Онлайн-поток остается самым большим источником, во главе с Netflix и растущим выбором Amazon оригинальных серий. Но многие потребительские широкополосные соединения недостаточно быстры, чтобы обеспечить надежную потоку 4K. Amazon рекомендует не менее 15 мегабит в секунду а Netflix 25 Мбит с Но если другие устройства дома будут занимать вашу полосу пропускания, 15 или 25 Мбит с в одиночку не хватит. И для некоторых клиентов это совсем не вариант: последние статистические данные Федеральной комиссии по связи показывают, что по состоянию на середину 2016 года 21 процент блоков переписи не имел ни одного провайдера, предлагающего загрузку 25 Мбит с или более.
Если ваш интернет-провайдер накладывает ограничение на количество данных помните, что аппетит 4K потоковой передачи данных оценки Netflix 7 гигабайт в час может превысить этот предел.
С начала 2016 года формат диска Blu-ray предлагает автономную альтернативу для просмотра 4K. Но выбор 4K Blu-ray остается крошечной частью того, что доступно в более ранней версии HD этого формата. На сайте Best Buy представлены 324 4K Blu-ray-титры против 14 563 стандартных дисков Blu-ray Если у вас есть звуковая панель, настроенная как центр настройки вашего домашнего кинотеатра при подключении телевизора к его выходам, а ваш потоковый медиаплеер или проигрыватель Blu-ray подключены к его входам вам также потребуется заменить тот, который включает HDMI 2,0 порты совместимые с 4K.
Кабель или спутниковое телевидение, тем временем, вероятно, не помогут вам смотреть 4K-контент. DirecTV действительно предлагает каналы 4K, но его график показывает только 13 живых событий до конца декабря В Comcast ваши единственные 4K-опции теперь представляют собой два потоковых приложения Netflix и собственный Ultra HD Sampler, которые вы можете запустить на обновленной версии своего окна X1. «Технология является ведущим контентом», резюмировал аналитик Роджер Энтернер, основатель Recon Analytics. «Они все еще ждут контента».
Сегодня вещательное телевидение ограничено HD, но Федеральная комиссия по коммуникациям проголосовала в ноябре, чтобы позволить вещателям начать проветривание сигналов в 4K-совместимом формате «ATSC 3.0» Но так как ни один американский рынок не устанавливает с тюнерами для этого стандарта, также называемый «Next-Gen TV», вы не должны ожидать, что местные станции будут спешить с трансляцией.
Вы всегда можете смотреть свои существующие каналы, потоковые приложения и диски на наборе 4K. Но если большая часть этого контента не в HD, а в стандартном определении, попытка набора 4K для увеличения этого разрешения в соответствии со своим собственным может сделать его хуже, чем на обычном телевизоре с высоким разрешением .
tva.org.ua
Состояние 4К-видео на 2018 год. / Проекторы, ТВ, мониторы, ТВ-боксы / iXBT Live
Дорогой HDMI-кабель — миф или реальная необходимость?
Под каждой темой с HDMI стабильно появляется холивар между владельцами дешёвых и дорогих кабелей. Истина, как всегда, где-то рядом, и я её нашёл.
Начнём с видеосигнала.
Я встречал в интернете целую кучу тестов безымянных китайских кабелей, которые успешно показывали тестовый видеоряд. Есть только одна проблема — все эти кабели показывали видео 1920×1080, а если 4К, то 30fps, 4:2:0, 8bit.
Если вам это ни о чём не говорит, то раскрою военную тайну. Видеосигнал обладает рядом характеристик, которые непосредственно влияют на качество видеоряда.
1) Разрешение. Прямым образом отражается на чёткости сигнала. В данном случае мы обсуждаем 4К в разрешении 3840 на 2160 точек.
2) Частота кадров. Обеспечивает плавность видеоряда. На сегодня укоренилось два ходовых стандарта — 24/25/30 кадров в секунду и 59/60 кадров в секунду.
3) Битность. Этот параметр отвечает за количество цветов. Например, 8-битный сигнал показывает 16.7 миллионов цветов, 10-битный — 1.07 миллиарда цветов.
4) Цветовая субдискретизация. Фактически — это сжатие сигнала. 4:4:4 — сжатия нет; 4:2:2 и 4:2:0 — сжатие с потерями.
Обсудим «стандартные» мифы.
Как вы знаете, у интерфейса HDMI есть версии, например 1.4, 2.0 и т.д. Они обозначают те или иные типы данных, одновременно передаваемых по кабелю. Многие производители пишут версию протокола на самом кабеле, например «Кабель HDMI 2.0». Это, конечно, полный бред, так как кабелю без разницы, какие данные по нём идут. Всё равно, что кабель к принтеру назвать «Кабель Windows 7». У кабеля есть одна-единственная характеристика — обеспечиваемая скорость передачи данных. Именно поэтому консорциум HDMI официально называет кабеля по поддерживаемым скоростям. Иными словами, на нормальном кабеле должно быть написано, например, «High Speed HDMI Cable». Кабель «Ultra High Speed HDMI Cable» — напомню — должен обеспечить скорость передачи данных в 120Gbps.
К слову, даже на алиэкспрессе кабелей с такой надписью нет. Некоторые китайцы, которые похитрее, пишут в название что-то типа «Ultra Quality And High Speed HDMI» или «Ultra HDTV High Speed HDMI». Могут написать и заветную фразу «Ultra High Speed HDMI», но уже в описании будет указано «HDMI 1.4, 10Gbps, 1920×1080» и так далее.
Таким образом, версии кабелей — чистой воды маркетинг. Впрочем, на данный момент True4K не сильно актуально, так как подобные скорости нам выдаёт только HDMI 2.1, а оборудование с ним пока стоит весьма и весьма дорого.
Доступное 4K на максимуме возможностей выглядит следующим образом:
4k@30 4:4:4 10bit (11.14Gbps)
4k@30 4:4:4 12bit (13.37Gbps)
4k@60 4:2:0 10bit (11.14Gbps)
4k@60 4:4:4 8bit (17.82Gbps)
Более слабые режимы рассматривать не будем.
Тест двух кабелей.
Подарочный (к телику) безымянный китайский кабель изначально показывал как положено 3840×2160@60 4:2:0 10bit.
Однако пару дней спустя начал сбоить. Периодически пропадали настройки в телике (становились «серыми»). Например, нельзя было включить HDMI UHD Color, регулировку баланса белого и прочее. Падала яркость, как при подключении на другой источник с другими настройками. Переключение битности или субдискретизации вызывало выключение экрана на 2-3 секунды. Всё это говорит о том, что кабель работал нестабильно. Адекватно работал лишь на пониженной частоте или на 8-битном цвете. Длина кабеля — 1,5 метра.
Я посмотрел в интернете, нашёл разборку этого кабеля. Итоги не впечатляющие, хотя и ожидаемые:
1) Ферритовые кольца — пластиковые пустышки (в некоторых экземплярах этих кабелей ферритовые кольца всё же были обнаружены).
2) Три внутренних экрана (из 16, или сколько их там всего) — не распаяны на пины.
3) Половина толщины кабеля — изоляция, оплётка и полимерные нити.
4) Калибр проводов AWG30 вместо AWG24.
5) Экран алюминиевый (медный лучше, но дороже).
Что мы видим? Обычная китайская лотерея. Провода — рандомные, пайка и её качество — рандомные, комплектация — рандомная. Становится ясно, что фраза «любой китайский кабель тянет 4К» на данный момент является ещё одним мифом. Не любой, и не любое 4К.
Я купил на алике метр нормального китайского кабеля за $15. Хотя и дорого (на амазонах такие по $3), зато работает отлично.
Отличия от предыдущего:
1. Толще, и без ссаной оплётки.
2. Нет ферритовых пустышек — для такой длины не нужны даже настоящие кольца.
2. На кабеле есть надписи и ТТХ.
3. Никаких модных цветных вставок и «красивостей».
4. Литые штекеры без заусенцев и технических швов.
5. Есть поддержка Ethernet. Также в панели больше нельзя выбрать не поддерживаемые режимы типа 60\4:4:4\10.
6. Переключение режимов (битнось, субдискретизация) теперь практически мгновенное, никакого чёрного экрана.
Выводы:
1. Не любой кабель будет тянуть 4К на максимуме возможностей.
2. Цена кабеля никак не привязана к 4К.
3. Дешёвые кабеля могут плохо работать с 4К по причине исключительно некачественного изготовления, а не по причине отсутствия золота в жилах.
4. Дорогой брендовый кабель лишь гарантирует качество сборки, но больше никаких технических отличий от дешёвых нет.
5. Дорогой кабель стоит брать только срочно и на президентские конференции, чтобы точно не подвёл.
6. Ваш старый HDMI-кабель скорее всего потянет все режимы 4К стандарта HDMI 2.0.
Встроенная видеокарта и выделение памяти.
При разрешении 4К, понятное дело, игры требуют больше памяти. Отмечу один нюанс.
Для AMD Ryzen 2200G системная плата выделяет по умолчанию 1 гигабайт оперативной памяти. Многим владельцам, особенно школьникам, кажется это недостаточным количеством, они выделяют 2 гигабайта, и грустят, что нельзя выделить больше. Но на самом деле это и не нужно.
Дело в том, что у встроенной видеокарты своей памяти нет, и она использует исключительно медленную системную. Это значит, что, при наличии 16 гигабайт, нам остаётся для прочих нужд всего 15 гигабайт. Если же мы выделим 2 гигабайта для нужд видеокарты, то нам останется лишь 14 гигабайт оперативной памяти. К счастью, нам не нужно заниматься ручным выделением памяти вообще, так как Windows 10 при необходимости выделяет необходимую память сама и автоматически. Самое важное: памятью, которая выделена в БИОСе для видеокарты, может пользоваться только видеокарта, оставшейся же системной памятью могут пользоваться все программы и игры в том числе.
Как видно, выделять видеокарте много памяти наоборот — вредно. Это фактически выведенная из эксплуатации память, используемая только в играх. На заграничных железячных порталах хорошо протестировали быстродействие игр с видеопамятью, выделяемой БИОСом и выделяемой виндой. Разницы не оказалось никакой. Я и сам запустил игру, требующую 2 гигабайта видеопамяти (Far Cry 5). Всё прекрасно запустилось, а в настройках было отображено примерно следующее: «Используется 2048 Мб из 1024 МБ видеопамяти.»
Вывод: никаких увеличений видеопамяти для встроенных адаптеров производить не стоит, возможно, есть смысл даже уменьшить.
(Кто вообще будет играть на встройке в 4К? Но на всякий случай написал)
Программы 4К и DPI.
На данный момент привычного софта, заточенного под 4К* я обнаружил мало. По крайней мере того, что мне нужен.
*Под поддержкой 4К будем иметь в виду встроенное масштабирование интерфейса под мониторы и телевизоры 4К.
Что же поддерживает 4К?
Очевидно Windows 10 и браузер Edge.
Также Firefox, который после версии 57 — там интерфейс другой. Но в той лисе не ставятся старые и не подписанные плагины. Так что переезд может быть болезненным.
Один из скинов Aimp 4 — который векторный. Причём такой — большой, некомпактный, непривычный.
Другие новые программы и новые версии старых.
Что же делать со старыми нужными программами?
Я в панели винды устанавливаю значение 300% DPI и всё. Этот момент, однако, стоит обговорить более детально.
Как Windows занимается масштабированием? Если в программе заложены возможности масштабирования, то программа занимается масштабирование сама. Но таких программ не много. С остальными происходит следующий невероятно хитрый ход конём: винда сообщает программе, что та работает в экране 1280×720 (HD), а потом просто растягивает получившийся результат до 3840×2160 (4К) — шах и мат, атеисты! В результате такого финта мы имеем идеально отмасштабированные все элементы интерфейса, просто от и до — никаких глюков и багов. Но, естественно, всё замылено апскейлом.
И это здорово, пока дело не доходит до главного достоинства 4К дисплея — отображения картинок, видео и текста. Если под раздачу псевдомасштабирования попали соответствующие программы, то… наша любимая фотка с зеркалки тоже показывается просто апскейлом с HD. Фильмы все тоже превращаются в мыльное HD.
Чтобы всё вернуть на свои места, в свойствах просмотрщика картинок и видеоплеера нужно выбрать соответствующую настройку совместимости, а именно — дать программе самой решать вопросы с DPI. Однако, так как таких программ пока весьма мало — получается банальное отключение масштабировани. Интерфейс программы получается микроскопическим, зато содержимое мы видим в 4К. Я даже пробовал сделать 4K-скин для KMPlаyer — но засада в том, что всё меню и настройки, переключения языка и все места, которые используют свои старые библиотеки, не управляются никак. Мы видим узкую строчку ниспадающего списка, текст в которой вписан шрифтом, которые в неё не умещается. И это в лучшем случае.
Настройки KMPlayer.
LAV-ускорение:
DXVA (Copy-Back)
Hardware Acceleration — AMD Radeon Vega 8*
*Для Ryzen 2200G
Выводы: софт 4К неспешно, но внедряется. Старые версии софта обречены работать через апскейл.
Контент 4К.
Вопреки заявлениям староверов, контента в 4К теперь предостаточно. Все новые фильмы и мультики уже выходят в 4K UHD — смотри не хочу. Студии даже апскейлят старые, но это не про нас. Я смотрел «Bladerunner 2049» и Дискавери «Планета Земля 2». Что до Ютуба, то топовые обзорщики железа уже давно перешли на 4К — обзоры своего процессора и системника я смотрел в 4К. Так же в 4К выходят некоторые юмористические блоги. И это не апскейл, бюджет им позволяет. Всё ярко и чётко. В добавок ко всему изменилась политика Ютуба по поводу сжатия видео (уже который раз) — теперь до не приличия сжимается даже FullHD (1920×1080), и всё в угоду 4К. В поиске ютуба задайте фильтр 4К и исследуйте новые миры.
Касаемо домашнего контента — 4К снимают смартфоны, экшн-камеры и видеорегистраторы, ряд компакт-камер и зеркалки.
Выводы: 640К 4К хватит всем и каждому.
Накопители и передача контента 4К.
С передачей контента 4К на телевизор картина следующая.
1) Внутренний накопитель самый стабильный и быстрый.
Недостатки: актуально только для компьютера. У телевизоров его нет, у дешёвых приставок тоже.
2) Гигабитная сеть так же обеспечивает отличную скорость.
Недостатки: не все телевизоры и приставки поддерживают непосредственное получение данных, например по SMB. В Tizen, например, такого нет. Нужно использовать DLNA со всеми вытекающими. У меня Samsung по DLNA часть файлов не увидел (ошибка «плохой формат»), хотя с флешки их читает на ура. Если вы варитесь в этой теме — хорошо, нет — танцы с бубном.
3) Порт USB 3.0 обеспечивает достаточную скорость для любого современного 4К видео.
Недостатки: даже новые телевизоры часто комплектуются портами 2.0, малейшие ошибки на диске\флешке приводят к остановке фильма.
4) Порт USB 2.0 обеспечивает достаточную скорость для воспроизведения лёгких 4К видео.
Недостатки: тяжёлые 4К (UHD 10bit) играет с фризами. Перемотка может длиться десятками секунд.
Медленные флешки, адаптеры USB, кабеля внешних дисков, ошибки на дисках, фрагментированность — и всё, 4К-фильм просто останавливается и начинается сначала. Я не смог нормально посмотреть 80 гиговый фильм через этот порт, приходилось перематывать в местах фризов.
5) Wi-Fi. C 802.11n максимум можно рассчитывать на Ютуб, с 802.11ac быстродействие на уровне USB 2.0.
Недостатки: сильная зависимость от соседей, электроприборов и бурь на Солнце. Сильная зависимость от железа — чипы точек доступа от таких потоков могут перегреваться, телевизор воспринимает такие фризы как обрыв сигнала и перестаёт играть. Мой мини-NAS 802.11ас с DLNA не справился с задачей — связь оборвалась через 10 минут, хотя он стоял рядом с телевизором.
Выводы:
Самое простое.
1. Лучший вариант во все времена — это винда по HDMI. Все прелести цивилизации, никаких танцев с бубном и прочего.
2. Далее — порты USB. Для дефрагментированных носителей без бэдов, с надёжными короткими кабелями, высокой скоростью чтения.
Парилово.
3. Гигабитная сеть — это и провода, и DLNA. В общем, придётся постараться.
4. Wi-Fi не стабилен и в плане железа, и в плане волн. Чистая удача.
После покупки телика я перепробовал все варианты, нормально 100% времени работал только вариант на винде. Остальные: «Ура, работает! Ой, не работает…»
Железо.
На данный момент дёшево можно смотреть «правильное» 4К-видео двумя способами:
1. Установить видеокарту NVIDIA GeForce GT 1030 (например MSI PCI-Ex GeForce GT 1030 Low Profile OC 2GB GDDR5).
2. Установить процессор AMD Ryzen 2200G.
В этих устройствах есть аппаратная поддержка кодеков H.264 иH.265.
Касаемо приставок на Андроид — пока ни одна не сыграла все тестовые видео Jelly Fish (http://jell.yfish.us/) без лагов. А те, которые играют, обойдутся как комп на винде.
Режимы для Windows.
Домашний кинотеатр.
Всё телевидение и ютуб вещает в 4:2:0/8, фильмы и мультики на блюрэй могут быть 4:2:0/10.
То есть, для домашнего кинотеатра формат 4k@60Hz 4:2:0 10bit — за глаза. Лучшего качества в ближайшие 10-15 лет пока не предвидится.
Десктоп.
Для десктопа качество картинки есть смысл выставить на максимум, то есть 4:4:4. По-скольку в десктопе всё 8-битное — это все картинки и ютуб, режим 4k@60Hz 4:4:4 8bit выглядит самым подходящим.
Игры.
Это же касается и игр. 99% игр не имеют поддержки HDR и им хватает 4k@60Hz 4:4:4 8bit.
Работа с графикой.
Для работы в лайтруме\фотошопе частота кадров абсолютно не нужна, поэтому режима 4k@30Hz 4:4:4 12bit должно быть достаточно — был бы соответствующий дисплей.
Будущее не за горами.
Игры с HDR требуют и высокой частоты, и высокого качества изображения. То есть тут нужен режим 4k@60-120 4:4:4 10bit, который находится за пределами бюджетных решений. Всё это требует видеокарт класса hi-end, SSD-накопителей, небюджетных процессоров, и выходит за рамки стандарта HDMI 2.0.
Но даже и с этим всем 10-битные игры не показывают какого-то графического «вау»-преимущества по сравнению с обычным 8-битным режимом. Основные отличия — это сцены с солнцем и прожекторами. Но задумайтесь — нужен ли вам такой «дискомфортный» реализм в играх?
3D-телевизоры общественность не приняла. Примут ли геймеры 10-битные игры — тоже вопрос.
Картинка с интернета.
www.ixbt.com
Потоковое онлайн 4K-видео или обратно к видеоплееру на Flash / Habr
bsideup January 11, 2013 at 05:45 PM Original author: Gerd HilgemannБуквально вчера Gerd Hilgemann опубликовал результат своей работы над потоковым вещанием 4K-видео. Как говорится в его оригинальной заметке (это топик-перевод, ссылка на demo внутри):
Завершил работу над живой демострацией потокового вещания видео в формате 4K (3840×2160), которая стала возможна благодаря технологии Flash, а точнее многопоточности, Stage3D и StageVideo. Повторить такое на HTML5 не удалось.
Я использовал HTTP Live Streaming (так же известный как HLS) как контейнер для потокового вещания и mpegTS для декодирования видео, который так же был реализован на Flash.Для вещания Вам не потребуется специальный сервер, а загрузка процессора на 40% ниже, чем на YouTube!
Для обратной совместимости на мобильных устройствах видео передаётся в формате 720p и потребляет всего 1.5Мбит/c. Верьте или нет, но видео в формате 4K использует всего 3.5Мбит\с.
Пока удалось протестировать на видеокартах фирм ATI и Nvidia, а так же жду недождусь, когда мне в руки попадётся Red 4K Player (я так понимаю речь идёт об этом — прим. переводчика) и его SDK:)
От себя хочу добавить, что я до сих пор не привык смотреть онлайн 1080p, поэтому перспектива 4K меня одновременно радует и пугает. Хотя наверное мой страх перед этим не сравним с ожиданиями на этот счет от таких гигантов потокового видео, как YouTube, Vimeo
Ссылка на demo
Only registered users can participate in poll. Log in, please.
- Tags:
- Add tags
habr.com
Какой Wi-Fi-роутер нужен для просмотра 4К и онлайн игр
Wi-Fi-роутер Nighthawk X10 AD7200 — вот ответ на вопрос о выборе роутера для просмотра 4K каналов, а также для сетевых игр с большим разрешением. Еще совсем недавно в статье Netflix в России нас интересовал вопрос о том, какое должно быть интернет соединение при просмотре 4K.
Назначение
Вопреки статистическим цифрам, на практике было проверено, что скорости 10 мегабит в секунду вполне достаточно. Но это для одного телевизора. Использование Wi-Fi роутера в таких целях обычно подразумевает использование нескольких телевизоров с подобным разрешением. Второй вариант, когда телевизор находится на достаточном расстоянии от интернет источника.
Nighthawk X10
Для всех фанатов виртуальных сетевых игр, а также для ценителей сверхвысокого качества телевидения был разработан новый роутер Nighthawk X10 AD7200 от Netgear — компании из Америки. Ранее компания была известна по моделям сетевых устройств. Nighthawk X10 AD7200 — их новая разработка, которую на сегодняшний день можно смело назвать самым высокоскоростным Wi-Fi роутером в мире для домашнего пользования.
Что касается собственных разработок компании Netgear в Nighthawk X10 AD7200, то это четыре антенны с усилителями, работающие в активном режиме. В остальном были задействованы разработки других фирм. Продукт был получен благодаря 4-ядерной системе, в которой использовался кристалл от фирмы Annapure Labs. Эта фирма является дочерней для компании Amazon. Не обошлось и без применения коммутаторов, сетевого процессора, а также приемопередатчиков от фирмы Qualcomm. Что касается одновременного подключения к устройству порядка двадцати пользователей, то эта технология MU-MIMO.
К заслугам Netgear можно также отнести сетевой порт в 10 гигабит, а также первенство технологии Plex Media Server на рынке Wi-Fi-роутеров. Благодаря ему Nighthawk X10 можно воспользоваться в качестве обменного хранилища файлов мультимедиа, между телевизорами, смартфонами, планшетами.
Пропускная способность
Суть такого скоростного соединения заключается в том, что роутер может одновременно использовать три стандарта при обмене данными.
IEEE 802.11ac Quad Stream Wave2 — 5 ГГц диапазон.
IEEE 802.11n — 2,4 ГГц диапазон.
IEEE 802.11ad — 60 ГГц диапазон.
В результате пропускная способность 1-го диапазона составит 1733 Мб/с, 2-го — 800 Мб/с, 3-го — 4600 Мб/с. Теперь остается сложить эти данные и в итоге получить 7133 Мб/с.
В заключение стоит заметить, что Nighthawk X10 AD7200 — это только пример подключения 4K телевизора к интернету. Скорость интернет соединения при просмотре 4K вам известна. Дальше остается посчитать количество телевизоров, удаленных от источника интернет и подобрать Wi-Fi-роутер по своим нуждам или вовсе обойтись без него.
https://ultrahd.su/player/nighthawk-x10-4k-tv-igr.htmlКакой Wi-Fi-роутер нужен для просмотра 4К и онлайн игрultrahdПлееры и устройстваплеерыWi-Fi-роутер Nighthawk X10 AD7200 — вот ответ на вопрос о выборе роутера для просмотра 4K каналов, а также для сетевых игр с большим разрешением. Еще совсем недавно в статье Netflix в России нас интересовал вопрос о том, какое должно быть интернет соединение при просмотре 4K. Назначение Вопреки статистическим цифрам, на практике…ultrahdultrahd [email protected]ultrahd.su
Какая скорость интернета необходима для просмотра 4K-видео (фильмов) — ответ Apple
На днях стало известно, что фильмы в 4К из iTunes нельзя скачать на свое устройство — их можно только смотреть в Интернете. Разумеется, сразу же возник вопрос: а какое подключение нужно для столь «тяжелых» файлов? Ответ дает новый документ техподдержки Apple.
Вконтакте
Google+
В тексте среди прочего говорится:
«Apple рекомендует для стриминга 4К минимальную скорость [Интернет-соединения] в 25 Мбит/с».
И вот еще кое-что:
«Когда вы покупаете или берете напрокат фильм или телешоу из iTunes Store, ваше устройство может показать предупреждение о том, что оно не может воспроизводить 1080р (HD) или 4К видео-контент. В таком случае ваш девайс автоматически начнет воспроизводить максимально подходящую для него версию этого видео».
ПО ТЕМЕ: Обзор Apple TV 4K: дизайн, технические характеристики и цены.
Конечно, это не лучшая новость — доступ к по-настоящему высокоскоростному и стабильному интернету отсутствует у многих пользователей не только в России, но и в мире. В этой связи опция скачивания 4К-контента очень пригодилась бы. Но тут, похоже, уже ничего не поделаешь.
К слову, HD-версию видео, а также HDR и Dolby Vision-варианты по-прежнему можно скачать на iPhone, iPad, Mac или Windows-ПК.
Смотрите также:
материал сайта yablyk.com
data-to-data.ru